카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

유사 피규어

2026.03.10

4

85

제목 그대로입니다..
이전에 협업한 교수가 새로운 본인 논문에 색까지 같게 논문 피규어를 만들었는데요 논문의 방법론 자체도 비슷합니다. 물어봤는데 다른 사람들도 구별을 못할 정도에요. 이런 경우 어떻게 대응하는지 궁금합니다. 신고를 해야할까요? 어떻게 대응해야 현명하게 처리할 수 있을까요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 4개

2026.03.10

이전 협업시 사용했던 데이터를 가지고 똑같은 결과 그림을 한번 더 그린거면 데이터 도용이나 자가표절, 혹은 적어도 결과에 기여한 사람을 저자로 포함하지 않은 것으로라도 문제 삼을 수 있을 것 같구요.
그런게 아니라 연구 주제나 실험 방법에 대한 schematic illustration 같은걸 비슷하게 그렸다는 말이라면 엄청나게 특별한 그림이 아닌 다음에야 적절한 대응이 있을지 잘 모르겠습니다.

2026.03.10

님이 이미 논문이나 preprint, 또는 과제보고서나 학회/세미나 발표자료로 그 피규어를 공식적인 출판물로 가지고 있으면 저자 여부나 표절 시비 가능하구요,
만약 그냥 본인만 피규어 만든 후 개인 회의 때나 그 교수한테 보여준 정도다 하면 좀 애매하구요..

근데 색깔은 전혀 문제 안되구요, 뭐 디자인 정도야 디자인연구도 아닌데 이쁜 figure 참조할 수도 있겠고... 형식이라는것도 그래프 자체를 말하는거면(예로 뭐 bar 그래프, pie chart 이런것들의 배치나 조합 이런느낌) 이것도 애매하고.. "연구내용"이 동일하거나 표절이면 문제가 되고용

2026.03.10

님이 먼저 출판시킨 출판물이 있어야 그나마 대응이 가능합니다.
그거를 근거로 해당 저널 에디터에게 항의하세요. 어짜피 개인한테 따져봤자 뭐 해줄것도 없고 배째라식입니다

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글