카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 이상한 교수님을 만나셨네요
31 - 이런 문제에 대해 학과에 다른 교수님과 면담을 해보고
>>여기에 화나신 것 같네요.
23 - 까스라이팅을 당한 학생의 모습...
31 - 그런것이 연구가 지지부진한 이유라면 크게 낙담하지 마시길 바랍니다. 모든 연구가 그런 과정을 거치는 법이고 실패를 통해서 성장하는 법이니까요. 연구가 잘 안풀릴 때는 지도교수님과 주변동료들을 적극 활용해보세요. 그리고 타인과의 비교를 통한 셀프자극은 매우 권장하는 바이나 그로인한 지나친 자기비하는 오히려 독이 될 수 있으니 너무 남들을 신경쓰지 않는것을 추천드립니다. 각자의 속도가 있는 법이고 님은 아마도 대기만성형이실거에요. 뻔한 조언이라 크게 와닿지 않으실 수 있겠지만... 어쨌든 힘내시길 바랍니다.
14 - 얼마나 오랜시간을 있는지보다 중요한게 얼마나 효율적으로 그 시간을쓰는게 더 중요합니다.
일주일에 70시간 궁댕이 붙이고있어도, 중간중간 유튜브 보거나 커피마시러다니거나 흥청망청 시간흘리는 시간이 많으면 무슨 소용일까요? 스스로는 "난 70시간이나 연구실에 있어!"라고 할진몰라도 본인만족일뿐이죠.
제가 한국에서 학위받은 연구실은 자유출퇴근이였습니다. 저도 연구실에 꽤나 오랜시간 있었지만, 평소에는 적당히 중간에 쉬엄쉬엄했기 때문에 순수 연구시간이 엄청난지는 모르겠네요. 다만 바쁠때나 디팬스 받기 일년전부터는 정말 오랜시간 연구실에서 실험했던것 같네요. 그래도 연구실 분위기도 자유롭고 편했어서, 연구실에 오래있는게 전혀 부담되지는 않았습니다.
졸업이후 지금은 미국탑스쿨에 있는지 좀됐는데 여기는 하루에 6시간 일하는 미국인 친구도 있지만, 이친구는 그시간 내에 휴대폰도 안보고 밥도 안먹고 일만 합니다. 그러고 깔끔하게 퇴근하죠. 과연 이런 생활하는 친구가 하루 10시간 흥청망청 쓰는 사람보다 못한다고 할수잇는지 모르겠어요.
물론 가장 대단한건 하루 10시간넘게 집중해서 일만하는건데, 이러면 정말 번아웃 오기 쉬운것같아요. 지금랩에 중국인 포닥 한명은 이런데 대단하다고 생각해요.
14 - 그.. 설령 맞는말이어도 그런식으로 말하면 욕먹을텐데요..
좀 세상을 순수하게 보면서 삽시다. 꼬아보지말고요.
애들이 징징거릴수도 있죠 열심히 하는 학생들도 있을거고요.
25 - 솔직히 너무 맞는 말임 ㅋㅋㅋ
19 - 본인은 대단한 사람이라 일침 놓고 계신거군요
17 - KY는 이미 서로 간격이 너무 많이 벌어졌네... 노벨상도 그렇고
14 - 대학랭킹은 각 학교 본부들의 로비실력에 지대한 영향을 받는 지표입니다.
저런 랭킹 백날 들이대도 연대-성대가 PK보다 좋은 학교고 세종대-영남대가 지스트-디지스트보다 좋은 학교라고 생각하는 사람 없잖아요?
세계대학랭킹이 이름 첨듣는 외국대학들 순위 궁금할때나 찾아보는거지 SPK가 어쩌고 YKSSH가 어쩌고 훤히 꿰고있는 우리가 저걸 참고할 이유가 있나요? 저거 평가한 외국 할배들이 연세대랑 카이스트 중 어디가 더 좋은 학교인지에 대해 한국 대학원생들보다 더 잘 알 이유가 있나요?
우리는 저기 나열된 학교들의 수준을 이미 너무 잘 알고 있습니다.
그렇기에 이 순위는 국내대학들의 실력을 나타내는 게 아니라 대학랭킹들의 부질없음을 나타내는 지표라고 보는 게 맞습니다.
18
박사하다 이럴 때 난 현타옴.
재치있는 프랜시스 베이컨*
2021.04.19
인더스트리로 가고싶은 가장 큰 이유 중 하난데,
결과물이 50이라면 이걸 엄청나게 꾸미고, 결점은 최대한 미사어구로 잘 포장하거나 숨겨서, 깨끗한 데이터만 보여주어, 100으로 보이게끔 만드는거보면 그냥 현타 옴.
우리 실험실만 보더라도 최적화를 최대한 했어도, 여전히 실패확률 엄청 높음. 수십번 시도하여 겨우 한번 성공한 데모를 논문에 아기자기하게 넣어 좋은 저널지에 가는거보면 기분이 뭔가 이상함.
비록 아카데미아의 연구 특성상 이러한 성향을 어쩔 수 없는데, 필요이상으로 부풀려 말하고, 결점을 축소해서 논문을 쓰는 건 아직 적응이 안됨. 너희들도 알겠지만, 많은 논문들 실험방법 보면 재현하는데 있어 정말 중요한 포인트는 적지 않거나 대충 얼버무리는 경우가 꽤 있음. 여러이유가 있지만, 그 중 하나가 경쟁자들의 추격을 늦추기 위해..
결과물이 50이라면 이걸 엄청나게 꾸미고, 결점은 최대한 미사어구로 잘 포장하거나 숨겨서, 깨끗한 데이터만 보여주어, 100으로 보이게끔 만드는거보면 그냥 현타 옴.
우리 실험실만 보더라도 최적화를 최대한 했어도, 여전히 실패확률 엄청 높음. 수십번 시도하여 겨우 한번 성공한 데모를 논문에 아기자기하게 넣어 좋은 저널지에 가는거보면 기분이 뭔가 이상함.
비록 아카데미아의 연구 특성상 이러한 성향을 어쩔 수 없는데, 필요이상으로 부풀려 말하고, 결점을 축소해서 논문을 쓰는 건 아직 적응이 안됨. 너희들도 알겠지만, 많은 논문들 실험방법 보면 재현하는데 있어 정말 중요한 포인트는 적지 않거나 대충 얼버무리는 경우가 꽤 있음. 여러이유가 있지만, 그 중 하나가 경쟁자들의 추격을 늦추기 위해..
나사빠진 학부연구생 하나 들어왔네요 김GPT 43 107 43721-
88 35 20322
박사과정 시발 나만 특이한건가 김GPT 8 6 8567
딥러닝 박사과정 하다가 현자타임 김GPT 25 22 15297
연구하는게 이렇게나 어려운거였네요.. 김GPT 9 7 5875-
7 6 3408 -
8 15 11326
다 던져버리고 싶은데 김GPT 6 10 3954
박사과정 한명때문에 골때리네ㅋㅋ 김GPT 3 1 4071-
56 53 6641
내 석사생활 참 많은일들이 있엇네요^^ 명예의전당 180 34 54109-
291 33 79592
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2021.04.19
대댓글 5개
2021.04.19
2021.04.19