카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
16
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
12
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
22
- 저는 갠적으로 위대가리도 내리는게 맞다고 생각하는데 이미 올린걸 내리는건 힘들다고 봅니다
그럼 생각해봅시다. 병사월급을 올렸더니 부사관 장교들이 박탈감 느낀다고 월급 올려달라고 하고, 이제는 공무원까지 월급 올려달라고 합니다. 이 모든 사람의 월급을 올려주는게 맞을까요? 그러면 다른 국민은 어떻게 생각할까요?
세금으로 운영하는 곳이란 자각을 좀 가지세요
아니면 사기업 가던가요
11
프레시 박사 연구 방향성에 대한 고민
침착한 마키아벨리*
2022.12.22
4
773
화학공학 에너지 소재 관련 연구를 하고 있습니다.
대학원 입학 전 부터 최근 임용 트렌드나 분야, 현직의 세대 교체 시기 등 나름대로의 객관적인 지표를 정해서 테뉴어 트랙 교수를 꿈꾸고 학위과정을 선택하여 얼마 전에 학위를 받게 되었는데요.
박사 학위를 받으면 어느정도 종식될 것 같았던 고민이 아직도 지속되어 선배님들에게 고견 여쭙고자 글 쓰게 되었습니다.
제가 있었던 연구실은 소위 말해 양산형 논문은 굉장히 많이 나오는 연구실이었습니다.
이에 반해 제 성향은 심도 있고 임팩트 있는 연구를 하고자 하였고요.
덕분에 학위 과정 동안의 실적은 다른 동기들에 비해 편수 자체로는 많이 떨어집니다.
동기들은 디펜스 끝난 직후 기준 SCIE 6~8 편 정도이고 제 실적은 4 편입니다.
다행히도 제 성향대로 저희 연구실에서 통상 하던 연구 보다는 심도 있는 결과를 내어 IF 총합 60 정도의 실적을 내었는데요.
목표는 결국 테뉴어 트랙 교수인 점을 고려하였을 때, 어느정도의 편수만을 위한 심플한 연구도 필요할 것 같아 고민이 많습니다.
이미 연구실 선배들 중 임용되신 분들이 있어 대표 실적과 더불어 연구 지속성을 판단할 수 있는 편수도 중요하다는 조언들을 많이 받고는 있는데, 막상 실험을 하다보면 조금만 더 파고들면 좋은 결과를 낼 수 있을 것 같아 오래 붙잡고 있다보면 금방 시간이 흘러버리네요.
진정한 연구자라면 저와 같은 자세 또한 좋은 거라고 생각하지만 실험을 하면서 그 주제에 대해 빠르게 핵심을 캐치하고 논문화할 수 있는 순발력도 필요하다고 생각합니다.
저와 같은 고민을 했었던 선배님들 혹은 현직에서 활동하시는 분들이 계시다면 조언 부탁드립니다.
대학원 입학 전 부터 최근 임용 트렌드나 분야, 현직의 세대 교체 시기 등 나름대로의 객관적인 지표를 정해서 테뉴어 트랙 교수를 꿈꾸고 학위과정을 선택하여 얼마 전에 학위를 받게 되었는데요.
박사 학위를 받으면 어느정도 종식될 것 같았던 고민이 아직도 지속되어 선배님들에게 고견 여쭙고자 글 쓰게 되었습니다.
제가 있었던 연구실은 소위 말해 양산형 논문은 굉장히 많이 나오는 연구실이었습니다.
이에 반해 제 성향은 심도 있고 임팩트 있는 연구를 하고자 하였고요.
덕분에 학위 과정 동안의 실적은 다른 동기들에 비해 편수 자체로는 많이 떨어집니다.
동기들은 디펜스 끝난 직후 기준 SCIE 6~8 편 정도이고 제 실적은 4 편입니다.
다행히도 제 성향대로 저희 연구실에서 통상 하던 연구 보다는 심도 있는 결과를 내어 IF 총합 60 정도의 실적을 내었는데요.
목표는 결국 테뉴어 트랙 교수인 점을 고려하였을 때, 어느정도의 편수만을 위한 심플한 연구도 필요할 것 같아 고민이 많습니다.
이미 연구실 선배들 중 임용되신 분들이 있어 대표 실적과 더불어 연구 지속성을 판단할 수 있는 편수도 중요하다는 조언들을 많이 받고는 있는데, 막상 실험을 하다보면 조금만 더 파고들면 좋은 결과를 낼 수 있을 것 같아 오래 붙잡고 있다보면 금방 시간이 흘러버리네요.
진정한 연구자라면 저와 같은 자세 또한 좋은 거라고 생각하지만 실험을 하면서 그 주제에 대해 빠르게 핵심을 캐치하고 논문화할 수 있는 순발력도 필요하다고 생각합니다.
저와 같은 고민을 했었던 선배님들 혹은 현직에서 활동하시는 분들이 계시다면 조언 부탁드립니다.
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
김GPT
원자력공학 떡상 가능한가요6
17
5252
-
1
13
7248
-
0
14
4552
-
4
11
2920
김GPT
화학 대학원1
6
7955
-
0
7
5259
김GPT
문과 학부 나와서 공학 박사 중인데2
6
6939
-
0
2
2220
김GPT
계산화학랩1
7
2536
명예의전당
우리 교수님 솔직히 너무 좋음268
46
83115
-
137
25
36588
명예의전당
대학원생 장시간 근무에 대한 생각202
54
60592
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2022.12.23
대댓글 1개
2022.12.23
대댓글 1개