카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
14
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
11
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
21
- 저는 갠적으로 위대가리도 내리는게 맞다고 생각하는데 이미 올린걸 내리는건 힘들다고 봅니다
그럼 생각해봅시다. 병사월급을 올렸더니 부사관 장교들이 박탈감 느낀다고 월급 올려달라고 하고, 이제는 공무원까지 월급 올려달라고 합니다. 이 모든 사람의 월급을 올려주는게 맞을까요? 그러면 다른 국민은 어떻게 생각할까요?
세금으로 운영하는 곳이란 자각을 좀 가지세요
아니면 사기업 가던가요
11
"학부 학벌" 대신 "대학원 간판 이미지"를 고려하길
2023.02.12
20
17029
늘 사라지지 않는 학벌에 대해 이야기를 정리하자면,
우선 학벌의 영향은 한국을 포함 미국 및 해외에서 크긴 크다.
없다고 하면 거짓말이고, 학부 학벌이 아니라 석사 박사를 좋은 대학원으로 (소위 말하는 세탁해서) 진학해서 취직 잘 한 사람도 많이 봤다.
""하지만,"" 여기는 김박사넷이니 학부 학벌보다 대학원 간판 이미지와 연구 환경 고려를 하는 게 맞는 듯 하다.
왜 대학원 학벌이라고 안 하고, ""간판 이미지""라고 표현을 했냐면,
대학원마다 사회에서 갖는 이미지가 다르고 그 이미지가 이 후 커리어에 큰 영향을 주기 때문이다.
""이것마저 고려하지 말자고 하면"" 신선놀음 하자는 이야기밖에 안 된다.
우선, 서카포는 공대에서 최고의 간판 이미지를 가지고 있으며 더 이상 자세한 설명이 필요없다.
ist는 연구에 집중하는 대학원 중심 이미지를 가지고 있기에 연구직을 뽑는 기업이나 학계/정출연에서 두루 선호하는 이미지다.
성한 대학원은 기업형 랩이 많아 빡센 곳이 많기도 하지만, 다른 측면에서는 기업에서 선호하는 이미지이기도 하다 (이미 중소기업에서 training 잘 받은 인재들이랄까?). 반면, 학계나 정출연으로써 진출은 좀 더 제한적인 느낌이다.
연고대 대학원은 성한 대학원의 upgrade버젼이며 기업형 랩의 색체가 약하고, ist의 대학원 중심적인 장점도 두루 가지고 있다 (사립대로써 등록금만 잘 고려하면 됨)
위까지가 우리 나라의 주요 연구 중심 대학원들이며,
그 이하 대학원들은 진학 시 연구 중심 대학원을 못 나왔다고 바라보는 게 현실이다
(지방에서 부산경북 대학원은 살짝 애매하지만, 이 학교들도 최근 형편이 어렵기에 뺏다)
이런 인식 하에서, (연구중심대학원을 갈 수 있는데 안 가고) 굳이 다른 대학원들을 진학한다고 하면, 여기에 진학한 이유를 여러분들이 졸업 후에 추가적으로 보여줘야 한다.
연구 중심 대학원은 아니지만, 너무 좋은 교수님과 연구 분야가 있어서 내가 이렇게 많은 실적들을 냈다는 것들을 보여줘야 한다는 것이다.
이러한 현실과 맥락을 모르고, 무조건 랩만 보고 가라는 말에 너무 휘둘리지 않길 바란다.
내 경험상 랩 좋은 곳을 가라는 건, 연구중심대학원들 사이에서 랩 좋은 곳을 가라는 이야기다.
우선 학벌의 영향은 한국을 포함 미국 및 해외에서 크긴 크다.
없다고 하면 거짓말이고, 학부 학벌이 아니라 석사 박사를 좋은 대학원으로 (소위 말하는 세탁해서) 진학해서 취직 잘 한 사람도 많이 봤다.
""하지만,"" 여기는 김박사넷이니 학부 학벌보다 대학원 간판 이미지와 연구 환경 고려를 하는 게 맞는 듯 하다.
왜 대학원 학벌이라고 안 하고, ""간판 이미지""라고 표현을 했냐면,
대학원마다 사회에서 갖는 이미지가 다르고 그 이미지가 이 후 커리어에 큰 영향을 주기 때문이다.
""이것마저 고려하지 말자고 하면"" 신선놀음 하자는 이야기밖에 안 된다.
우선, 서카포는 공대에서 최고의 간판 이미지를 가지고 있으며 더 이상 자세한 설명이 필요없다.
ist는 연구에 집중하는 대학원 중심 이미지를 가지고 있기에 연구직을 뽑는 기업이나 학계/정출연에서 두루 선호하는 이미지다.
성한 대학원은 기업형 랩이 많아 빡센 곳이 많기도 하지만, 다른 측면에서는 기업에서 선호하는 이미지이기도 하다 (이미 중소기업에서 training 잘 받은 인재들이랄까?). 반면, 학계나 정출연으로써 진출은 좀 더 제한적인 느낌이다.
연고대 대학원은 성한 대학원의 upgrade버젼이며 기업형 랩의 색체가 약하고, ist의 대학원 중심적인 장점도 두루 가지고 있다 (사립대로써 등록금만 잘 고려하면 됨)
위까지가 우리 나라의 주요 연구 중심 대학원들이며,
그 이하 대학원들은 진학 시 연구 중심 대학원을 못 나왔다고 바라보는 게 현실이다
(지방에서 부산경북 대학원은 살짝 애매하지만, 이 학교들도 최근 형편이 어렵기에 뺏다)
이런 인식 하에서, (연구중심대학원을 갈 수 있는데 안 가고) 굳이 다른 대학원들을 진학한다고 하면, 여기에 진학한 이유를 여러분들이 졸업 후에 추가적으로 보여줘야 한다.
연구 중심 대학원은 아니지만, 너무 좋은 교수님과 연구 분야가 있어서 내가 이렇게 많은 실적들을 냈다는 것들을 보여줘야 한다는 것이다.
이러한 현실과 맥락을 모르고, 무조건 랩만 보고 가라는 말에 너무 휘둘리지 않길 바란다.
내 경험상 랩 좋은 곳을 가라는 건, 연구중심대학원들 사이에서 랩 좋은 곳을 가라는 이야기다.
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
김GPT
스펙 좋으면 대학원 오려고 하지좀 마73
23
19583
-
75
14
15366
-
4
31
6530
김GPT
대학원 학벌은14
2
7309
-
15
7
4268
김GPT
학부 학벌에 대해20
17
7590
김GPT
대학원은 어차피 자기 하기 나름13
11
13945
김GPT
대학원이 학벌+학점만으로 들어가는건5
10
3721
-
8
18
6854
명예의전당
논문 1저자 투고 후 아예 제명 당했습니다.120
84
64483
명예의전당
신임 교수인데 학생분들 건강 챙기세요239
30
50672
-
243
40
56767
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2023.02.12
대댓글 1개
2023.02.12
2023.02.12