카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
16
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
12
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
24
- 닥치고 다녀라? 다른곳도 그렇다? 당신같은 사람들때문에 사회가 문제가 생기는 겁니다. 다 그런 상황이면 누가 머라합니까. 0.33 사태만 보더라도 글은 읽은건가요? 기득권의 사다리 걷어 차기 이야기중인데 본질 파악부터 다시하시길바랍니다.
12
자기의 방식'만' 강요하는 선배(+젊은 꼰대)
순수한 아리스토텔레스*
2023.04.01
1
388
안녕하세요. 현재 석사 신입생이고 대학원은 언급하지 않겠습니다. 분야는 생물쪽입니다
무튼 실험실 생활 학부생부터 동계인턴 석사하는 현재까지 수많은 사람들을 봤습니다. 무튼 이런 유형은 또 처음이라 글을 올립니다.
저는 제 사수분은 뭐 인간자체는 나쁘지 않아요. 그러나 실헌 알려줄때 좋게말하면 엄격하고 나쁘게 말하면 간섭 오지랖이 너무 심해요. 진짜.....실험할때 사소한거 하나하나 다 간섭합니다. 제가 결과를 못내면 제 잘못이 맞지만 그런적 없습니다. 뭐 여기까지는 그렇다 치는데 다른 분들께 실험을 배우게 되면 세부적인 사항이 많이 다르더라구요. 예를 들어 centrifuge rpm을 조금씩 다르게하고 buffer 처리시간도 다릅니다. 그리고 세부적인 자기 실험적인 습관들(naming, buffer 섞는 법, 등등) 다 다르더라구요. 저희 실험실 포닥분이 논문보면 같은 실험을 하더라도 실험실마다 다르다. 사람마다 습관도 달라서 어느정도 다른건 인정해야한다고 하시더라구요. 물론 어디까지나 실험결과에 영향이 없어야 하고 실험실에서 잡은 optimal값은 지켜야 합니다. 하지만 그외에는 자기 해석과 편한 방법이 들어갈 수 있다고 느껴지거든요. 무튼 본론으로 와서 다른 분들은 다를 수 있다하는데 자기는 자꾸 저를 통제할려는 사수가 너무 싫네요... 뭐 거슬릴 수 있고 짜증날 수 있으나 본인이 한말을 복붙하듯이 제가 로봇도 아니고 어떻게 하나요.
무튼 실험실 생활 학부생부터 동계인턴 석사하는 현재까지 수많은 사람들을 봤습니다. 무튼 이런 유형은 또 처음이라 글을 올립니다.
저는 제 사수분은 뭐 인간자체는 나쁘지 않아요. 그러나 실헌 알려줄때 좋게말하면 엄격하고 나쁘게 말하면 간섭 오지랖이 너무 심해요. 진짜.....실험할때 사소한거 하나하나 다 간섭합니다. 제가 결과를 못내면 제 잘못이 맞지만 그런적 없습니다. 뭐 여기까지는 그렇다 치는데 다른 분들께 실험을 배우게 되면 세부적인 사항이 많이 다르더라구요. 예를 들어 centrifuge rpm을 조금씩 다르게하고 buffer 처리시간도 다릅니다. 그리고 세부적인 자기 실험적인 습관들(naming, buffer 섞는 법, 등등) 다 다르더라구요. 저희 실험실 포닥분이 논문보면 같은 실험을 하더라도 실험실마다 다르다. 사람마다 습관도 달라서 어느정도 다른건 인정해야한다고 하시더라구요. 물론 어디까지나 실험결과에 영향이 없어야 하고 실험실에서 잡은 optimal값은 지켜야 합니다. 하지만 그외에는 자기 해석과 편한 방법이 들어갈 수 있다고 느껴지거든요. 무튼 본론으로 와서 다른 분들은 다를 수 있다하는데 자기는 자꾸 저를 통제할려는 사수가 너무 싫네요... 뭐 거슬릴 수 있고 짜증날 수 있으나 본인이 한말을 복붙하듯이 제가 로봇도 아니고 어떻게 하나요.
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
-
5
16
1233
김GPT
석사 1학기만에 실험실 나옵니다.49
20
12758
김GPT
꼰대가 되어가는 내 자신을 바라보며.23
13
4824
김GPT
여긴 되게 대학원 낭만화가 심하네30
14
14000
김GPT
실험실 내 따돌림31
12
9284
김GPT
인생이 어려워20
8
4758
김GPT
대학원 선배때문에 스트레스 받습니다.12
9
5737
-
6
15
5870
김GPT
연구실 선배 때문에 고민입니다.10
4
4327
-
281
33
77451
명예의전당
박사 8학기 자퇴... 2년뒤 후기398
33
62263
명예의전당
연구실을 옮기는 것에 대하여149
33
20661
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
2023.04.02