카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
16
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
12
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
21
- 저는 갠적으로 위대가리도 내리는게 맞다고 생각하는데 이미 올린걸 내리는건 힘들다고 봅니다
그럼 생각해봅시다. 병사월급을 올렸더니 부사관 장교들이 박탈감 느낀다고 월급 올려달라고 하고, 이제는 공무원까지 월급 올려달라고 합니다. 이 모든 사람의 월급을 올려주는게 맞을까요? 그러면 다른 국민은 어떻게 생각할까요?
세금으로 운영하는 곳이란 자각을 좀 가지세요
아니면 사기업 가던가요
11
ML 학회 난이도
2023.04.10
11
1868
CV/ML 학회 난이도 땜에 게시판이 뜨겁네요. CV분야에서 10년전쯤 박사받고 나름 업계에서 돈 잘 벌고 사는 입장에서 그냥 개인적 의견 써봅니다.
CV쪽에서 누구나 인정하는 메이저 학회는 CVPR/ICCV/NIPS/ECCV 이 정도구요 이상하게 상대적으로 ECCV가 다른 학회에 비해 살짝 아주 살짝 떨어지는 느낌입니다. CV쪽 포커스였기 때문에 ICML은 논문만 참고하고 낼 생각은 별로 안 했었네요. ICLR은 졸업하고 생겨서 역시 논문 참고만.
저널까지 포함하면 채택율, 논문 스타일, 들어가는 노력을 생각하면 PAMI = IJCV = 메이저학회 오럴 논문들 (4-5프로 채택율) > 메이저학회 포스터 논문들 (25프로 채택율) 정도가 아닐까 하네요.
솔직히 이 쪽 분야 논문 많이 써보신 분들은 잘 알거에요. 저 4-5프로와 25프로 사이에 얼마나 많은 노이즈가 있는지. 너무 인기가 많아져서 현재 시스템으로는 제대로 된 리뷰를 할 수 가 없는 상황입니다. 어느정도 핫한 토픽에 괜찮은 결과만 있으면 사실 계속 제출하다보면 1-2년 내에 메이저 학회 포스터 하나는 걸리기가 쉬워요. 그런 논문들을 탑 티어라고 부르긴 민망하죠.
오럴 논문도 노이즈가 많긴 마찬가지지만 그래도 어느정도는 한번 더 필터링된거기 땜에 조금은 신뢰가 더 갑니다. 사실은 충분히 오럴될만한 논문인데 거기에 들어가지 한 탑 10프로내 논문이 아쉬운거죠. 시간과 정성을 들이면 PAMI/IJCV에 쉽게 채택될 논문들. 저 위 메이저 학회 포터 논문들 중 절반 이상은 아무리 노력해도 PAMI/IJCV에 절대 채택안될겁니다. 그만큼 퀄리티 컨트롤이 힘들어요.
개인적으론 저 메이저 학회들 현재 제출 규모로는 채택율 10프로로 낮춰야 그나마 탑 티어라고 불러줄만 하다고 생각합니다.
CV쪽에서 누구나 인정하는 메이저 학회는 CVPR/ICCV/NIPS/ECCV 이 정도구요 이상하게 상대적으로 ECCV가 다른 학회에 비해 살짝 아주 살짝 떨어지는 느낌입니다. CV쪽 포커스였기 때문에 ICML은 논문만 참고하고 낼 생각은 별로 안 했었네요. ICLR은 졸업하고 생겨서 역시 논문 참고만.
저널까지 포함하면 채택율, 논문 스타일, 들어가는 노력을 생각하면 PAMI = IJCV = 메이저학회 오럴 논문들 (4-5프로 채택율) > 메이저학회 포스터 논문들 (25프로 채택율) 정도가 아닐까 하네요.
솔직히 이 쪽 분야 논문 많이 써보신 분들은 잘 알거에요. 저 4-5프로와 25프로 사이에 얼마나 많은 노이즈가 있는지. 너무 인기가 많아져서 현재 시스템으로는 제대로 된 리뷰를 할 수 가 없는 상황입니다. 어느정도 핫한 토픽에 괜찮은 결과만 있으면 사실 계속 제출하다보면 1-2년 내에 메이저 학회 포스터 하나는 걸리기가 쉬워요. 그런 논문들을 탑 티어라고 부르긴 민망하죠.
오럴 논문도 노이즈가 많긴 마찬가지지만 그래도 어느정도는 한번 더 필터링된거기 땜에 조금은 신뢰가 더 갑니다. 사실은 충분히 오럴될만한 논문인데 거기에 들어가지 한 탑 10프로내 논문이 아쉬운거죠. 시간과 정성을 들이면 PAMI/IJCV에 쉽게 채택될 논문들. 저 위 메이저 학회 포터 논문들 중 절반 이상은 아무리 노력해도 PAMI/IJCV에 절대 채택안될겁니다. 그만큼 퀄리티 컨트롤이 힘들어요.
개인적으론 저 메이저 학회들 현재 제출 규모로는 채택율 10프로로 낮춰야 그나마 탑 티어라고 불러줄만 하다고 생각합니다.
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
김GPT
2류대 CV+ML 랩 석사 후기50
75
48718
-
7
18
4447
김GPT
머신러닝 학회 난이도 어떠냐3
5
6020
-
29
38
5597
-
22
13
2273
-
24
47
3033
-
0
4
2194
김GPT
AI/ML 분야 탑티어 학회 포스터0
26
3008
-
6
8
1582
-
160
27
32663
명예의전당
학계를 떠나며149
25
69526
-
72
77
42409
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2023.04.10
대댓글 1개
2023.04.10
2023.04.10