카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

개인적으로 비전 분야 탑컨퍼 탑저널 난이도 비교해보면

2023.04.08

8

1731

PAMI는 보통 쌩으로 내기보다는 CVPR이나 ICCV에 붙은걸 확장해서 내잖아?

근데 알다시피 CVPR 낼때 이미 쥐어짤만큼 쥐어짜서 내기 때문에 뭘 더 해서 확장하기 어려운 경우가 대다수임
진짜로 괜찮은 기술이어야 확장이 가능한데 그런 면에서 PAMI가 일단 CVPR포스터보다는 조금 더 어렵다고 볼 수 있을거 같음
실제로 어디서 들은바로는 CVPR 붙은 것들도 PAMI에서 많이들 떨어진다고 함.. 난 다 붙긴했지만

그렇다면 PAMI가 CVPR오랄보다 어렵느냐? 그건 잘 모르겠음. 내 경험상에선 거의 비슷한거 같다는 생각이긴 함.
확실한건 체감으로 느껴질만한 난이도 차이는 아닌거같음. PAMI 리뷰도 진짜 개 빡세게 오거든..

CVPR 포스터는 그럼 어느정도 난이도냐. Pattern Recognition이라고 상위 8~9% 정도 되는 저널이 있는데
다른 분야는 상위10%저널도 꽤 쳐준다며? 근데 비전분야에선 CVPR 포스터가 PR같은 상위10%저널보다 훨씬 어려움.
여기서 CVPR 포스터 후려치는 사람들한테는 상상도 못할 일이긴 하겠지만 ㅋㅋ

결론: 내 생각엔 CVPR오랄 = PAMI(상위1% 저널) > CVPR포스터 >> PR(상위8%저널)



카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 8개

긍정적인 존 폰 노이만*

2023.04.08

나도 포스터보다는 pami가 위라고 생각. 일단 pami는 익스텐션과 빡신 리뷰를 거치면서 논문으로서의 완성도가 많이 올라감.
cvpr 포스터가 pami나 ijcv를 제외한 웬만한 저널보다는 위라는 생각도 같고.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

열정적인 베르너 하이젠버그*

2023.04.08

'포스터'라는 단어가 주는 인식때문인지 사실 타분야에서는 잘 모르는게 당연하다고 생각함. 그런데 잘 모른다고 타분야 까는건 당연히 잘못된거고

2023.04.08

이건 맞는말 TPAMI 논문에는 낭만이 있음
PR도 괜찮은 논문 많더라

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.