카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
16
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
12
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
22
- 저는 갠적으로 위대가리도 내리는게 맞다고 생각하는데 이미 올린걸 내리는건 힘들다고 봅니다
그럼 생각해봅시다. 병사월급을 올렸더니 부사관 장교들이 박탈감 느낀다고 월급 올려달라고 하고, 이제는 공무원까지 월급 올려달라고 합니다. 이 모든 사람의 월급을 올려주는게 맞을까요? 그러면 다른 국민은 어떻게 생각할까요?
세금으로 운영하는 곳이란 자각을 좀 가지세요
아니면 사기업 가던가요
11
선배들이 동일 랩에서 박사진학을 말립니다.
2023.05.16
29
5318
길게 쓸 수 있는 상황은 아니라 최대한 간단히 쓰겠습니다.
저는 석사입니다.
랩 생활을 하다보니 이 곳은 장단점이 매우 뚜렷한 랩입니다.
친해진 선배들이 박사 진학할거면 다른 랩으로 가라고, 몇 번이고 다시 생각해보라는 말을 들었습니다.
이게 선배분들이 박사과정이 힘들어서 그냥 하는 말인지, 정말로 탈출하라는 간절한 마음인지 헷갈립니다.
그렇기에 다른 분들의 의견도 들어보고 싶어서 글을 씁니다.
장점1. 랩에 사람이 많아(25명 이상) 협업, 스터디 자주함. 랩 분위기 좋음.
장점2. 랩에 돈이 충분하여 인건비를 충분히 지급, 인건비가 줄어들거나 밀리지 않음. 그 외에도 경제적인 복지, 편의를 많이 봐주심.
(타랩 이야기 들으면 저희과 특성상 인건비가 들쭉날쭉하고 경제적인 편의가 거의 없는 편에 가까움.)
장점3. 랩 연구분야가 메이저하고 응용 중심이라 이후 취업시 연구하던 분야 그대로 취업 가능.
+ 대학원 오기 전부터 연구하고싶었던 분야에 딱 맞음.
단점1. 교수님께서 학생을 배려해야한다는 생각이 없으심.
(일요일 밤에 줌 세미나, 아침 6시에 카톡, 카톡으로 갑자기 부르는 일 잦음, 갑자기 날짜 콕 찝어서 발표하라고 하심 등)
단점2. 발표 들으실 때 매우 매운맛으로 피드백하심.
(다시 해와, 늘이지 말고 핵심만 말해, 말하는거 끊고 이건 뭔데, ㅇㅇ하다는 말은 없어 정의를 제대로 해, 아니 논문을 그대로 읽지말고 설명을 해 등)
단점3. 매우 바빠서 워라밸 챙길 수 없음. 프로젝트 많고 박사과정 선배들 2~3개씩 맡으심. 주말 출근, 밤 퇴근 자주함.
단점4. 타랩에 비해 졸업 늦음. 이번에 졸업하시는 분이 석박 통합 8년 하심.
학부연구생을 제 연구와는 관련 없는 분야의 젊고 인성 좋으신 교수님 밑에서 했는데
확연히 다른 연구생과 관심도, 피드백 면에서 차이가 있었고 인건비 부분도 교수님이 힘들어하셨고..
특히 교수님이 젊다보니 연이 없어서 1기 박사 졸업생분이 취업할때도 맨땅에 헤딩이라고 힘들어하신걸 옆에서 다 봤습니다.
그런 점이 없는 랩실에 오고싶었고 그래서 컨택한건데 다들 박사를 말립니다.
쓰다보니 너무 자세히 썼네요;; 선배분들이 보실까봐 조금 거짓을 섞었습니다.ㅠㅠ
다른 분들의 의견이 궁금합니다. 최대한 열린 마음으로 듣겠습니다.
저는 석사입니다.
랩 생활을 하다보니 이 곳은 장단점이 매우 뚜렷한 랩입니다.
친해진 선배들이 박사 진학할거면 다른 랩으로 가라고, 몇 번이고 다시 생각해보라는 말을 들었습니다.
이게 선배분들이 박사과정이 힘들어서 그냥 하는 말인지, 정말로 탈출하라는 간절한 마음인지 헷갈립니다.
그렇기에 다른 분들의 의견도 들어보고 싶어서 글을 씁니다.
장점1. 랩에 사람이 많아(25명 이상) 협업, 스터디 자주함. 랩 분위기 좋음.
장점2. 랩에 돈이 충분하여 인건비를 충분히 지급, 인건비가 줄어들거나 밀리지 않음. 그 외에도 경제적인 복지, 편의를 많이 봐주심.
(타랩 이야기 들으면 저희과 특성상 인건비가 들쭉날쭉하고 경제적인 편의가 거의 없는 편에 가까움.)
장점3. 랩 연구분야가 메이저하고 응용 중심이라 이후 취업시 연구하던 분야 그대로 취업 가능.
+ 대학원 오기 전부터 연구하고싶었던 분야에 딱 맞음.
단점1. 교수님께서 학생을 배려해야한다는 생각이 없으심.
(일요일 밤에 줌 세미나, 아침 6시에 카톡, 카톡으로 갑자기 부르는 일 잦음, 갑자기 날짜 콕 찝어서 발표하라고 하심 등)
단점2. 발표 들으실 때 매우 매운맛으로 피드백하심.
(다시 해와, 늘이지 말고 핵심만 말해, 말하는거 끊고 이건 뭔데, ㅇㅇ하다는 말은 없어 정의를 제대로 해, 아니 논문을 그대로 읽지말고 설명을 해 등)
단점3. 매우 바빠서 워라밸 챙길 수 없음. 프로젝트 많고 박사과정 선배들 2~3개씩 맡으심. 주말 출근, 밤 퇴근 자주함.
단점4. 타랩에 비해 졸업 늦음. 이번에 졸업하시는 분이 석박 통합 8년 하심.
학부연구생을 제 연구와는 관련 없는 분야의 젊고 인성 좋으신 교수님 밑에서 했는데
확연히 다른 연구생과 관심도, 피드백 면에서 차이가 있었고 인건비 부분도 교수님이 힘들어하셨고..
특히 교수님이 젊다보니 연이 없어서 1기 박사 졸업생분이 취업할때도 맨땅에 헤딩이라고 힘들어하신걸 옆에서 다 봤습니다.
그런 점이 없는 랩실에 오고싶었고 그래서 컨택한건데 다들 박사를 말립니다.
쓰다보니 너무 자세히 썼네요;; 선배분들이 보실까봐 조금 거짓을 섞었습니다.ㅠㅠ
다른 분들의 의견이 궁금합니다. 최대한 열린 마음으로 듣겠습니다.
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
김GPT
랩실 사람들19
18
5864
김GPT
학부연구생의 고민22
16
15686
-
0
10
5706
김GPT
선배님들께 조언을 구합니다4
7
6371
-
7
9
1161
-
1
9
4973
김GPT
선배가 잘 모르면0
11
1205
김GPT
랩실 분위기1
3
6633
김GPT
지거국 랩 박사과정의 한탄..4
13
3422
-
150
29
38204
-
142
47
51753
-
282
29
83533
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2023.05.16
대댓글 1개
2023.05.16
대댓글 3개
IF : 5
2023.05.16
대댓글 1개