대학원에서 가져야할 중요한 능력

스스로 생각하는 능력. 어디까지나 제 생각입니다.

한국인들은 선동에 취약하다. 어떤 영향력이 있거나 사회적 지위나 명망이 있는 사람이 하는 말은 아무렇지 않게 믿는다. 정치적인 사안이 아니더라도 결혼하고 애 낳으면 망한다, 오마카세, 치킨 유행, 패션스타일, YOLO 인생, 헬조선 드립, 인싸 아싸, 직업은 사짜직업이 좋다, 맛집 등등 어떤 사안과 취향 의견 등 남들 따라하기 바쁘다. 거의 사이비 종교와 흡사하다. 맹목적인 교주의 말에 추종하는 신도들처런 사람들은 유행과 유명인의 말을 믿는다. 만에 하나라도 그말에 의문의 제기하거나 따라하지 않으면 사이비 종교 교주가 말하는 믿음이 부족해서 그렇다는 식으로 한 사람을 거의 반ㅂㅅ을 만든다. 참 아이러니하다. 그렇게 개인의 생각과 개인의 가치관을 중요하다고 입으로 책으로는 떠들면서 정작 하는 행동들 보면 정반대다.

대학원와서 너무나도 신기한 현상을 목격했다. 하루는 나와 실험을 같이하는 윗 박사님께 실험설계를 왜 이렇게 했는지 물어보니 돌아오는 대답이 몰라 교수님이 이렇게 하라했어라는 대답이였다. 정말 어이가 없었다. 실험설계에 대해 새로운 의견과 더 나은 의견을 제시하지 못하더라도 적어도 왜 그렇게 했는지와 실험을 이렇게 진행했을때 생기는 문제점에 대해서 충분히 대화하고 따져야 하는거 아닌가? 당대 최고의 학자들이 낸 이론도 사실이 아닌것으로 판명되거나 반만 맞는 경우가 많은게 과학이라는 학문의 보편적 현상이다. 근데 단순히 교수님이 말했다는 이유로 맹목적으로 받아들인다? 어이가 없었다. 이것 말고도 많다. 윗 사수가 평소와 다르게 실험조건을 잡아서 실험을 하라고 내게 지시하니까 나는 의아해서 왜 실험조건을 바꿔야하냐고 물어봤다. 몇번 대답해주셧는데 내가 기존에 알고 있는 지식과 이치가 맞지않는 얘기를 하셔서 정중하게 질문했다. 그랬더니 마치 나를 싸가지 없는 학생 취급하며 그냥 하라고 했다.....너무 어이가 없었다. 한국인들 중에는 질문 하는 행위를 질문 받는 당사자 본인의 능력에 대한 불신으로 받아들이거나 기존체계를 반발하는 반동분자로 생각한다. 그렇게 학교에서 질문의 중요성이라고 강조하고 가르쳤지만 정작 본인들도 늙은 꼰대들과 같은 행동을 한다.

휼륭한 학자 또는 사회구성원이 될려면 본인의 가치관과 지식체계가 확립이 되야한다. 그러기 위해서는 꾸준한 공부와 더불어 끊임없이 질문해야하고 생각해야한다. 실험실 인생 8년동안 그냥 맹목적으로 실험하는 연구원분들이 참 많이 봤다. 더 나아가 아무 인생의 설계없이 단순히 할게 없어서 석사해야지 박사해야지 포닥해야지 이런다. 너무 어이가 없다. 제발 생각을 갖자. 우리는 뇌를 가졌고 생각하는 능력을 부여받았다. 수동적인 지식 습득만으로는 능력있는 연구원이 될 수 없다.