UST 입학설명회 후기

노?

직접 비교는 아무래도 어렵죠. 둘 다 다녀본게 아니라서

송유근이를 졸업 안시키고 수료시켰다는 점이 오히려 더 믿음가지않나요 ㅋㅋ

찾아보니 SCI 하나 써야 졸업인 졸업 조건을 만족 못했는데 안 시킨게 아니라 못 한거 아님?

그게 뭐 믿음이 감?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 졸업 요건 만족 못했으면 당연히 졸업 못하는건데

감사합니다. 혹시 석사 전공이 어떻게 되나요?

단점1 공감못함 나도 학교 UST 둘다 있어봤는데.., 왜 교수는 대학원생을 자기의 실험기구, 데이터 뽑는 기계로 생각 안할거라 생각함?? 사실 비슷함

와 진짜에요??? 그건 좀 충격이네요

아 그리고

3. 잘못하면 테크니션으로 굳음

석사 과정이면 사실 테크니션 방식으로 배우는 것도 나쁘지 않다고 봄.
실험 절차, 방법론 및 손 스킬.
연구자로써 필수적인 능력이라고 봄.
일반 학교...
개판인 곳 가면 테크니션의 역량 조차 못하는 학생들 많음.
그 테크니션의 역량을 지도교수한테 인정받으면 결과 뽑고 논문쓰면 됨.

여튼 석사 시작을 테크니션으로 시작해도 괜찮다고 생각하고... 박사 과정은 ust와 적합하지 않음

안녕하세요. 박사과정을 특히 비추하시는 이유가 뭔지 여쭤봐도 될까요?

박사과정 비추인 이유는 사실 이것도 정출연 마다 분위기가 다른데, 잠고만 해주면 좋겠음.

1. 과제가 끝나면 새로운 과제를 시작하는데, 과제의 연계성이 떨어질수가 있음

- 무슨 말이냐면, A라는 연구과제가 끝나면, 후속 과제로 A를 기반으로 A'과제를 시작하면 좋지만, 전혀 관련없는 C과제가 시작될 수 있다는거임.

즉, 본인 연구테마가 극적으로 바뀐다는 거임.
이건 소속 팀의 분위기에 따라 극적으로 바뀔 수 있음.
Ex)본인 팀의 핵심인원이 빠지면 당연히 과제를 딴 방향으로 틀 수 밖에 없을것임. 이게 지도교수가 남는다고 해도 협업과정에서 매우 필요한 박사가 나가면 어쩔 수 없이 과제를 틀어야 되고, 극단적으론 주제가 바뀜.
본인은 경험할 뻔 했음...ㅋ

2. 정출연 박사는 극도로 보수적임.
정출연에 따라 다른데 경쟁력이 약한 곳은 박사들... 솔직히 공부안함.
하던거 계속하되, 어플리케이션 다르게 하거나 조금씩 바꿈.
만약 1번 사례가 아니라 팀원이 쭉 가게 되면 하나의 테마만 5년하게 됨.
좋지않음...
박사들의 실력은 그대로라 학생이 한 2~3년만 실험 하면 지도박사랑 솔직히 그 연구테마한해서 별 차이 안남.
또한, 같은 지도교수 밑에 제자로, 선후배동기들이 있으면 근본적인 연구원리는 모두가 같음.
걍 똑같은 연구주제에 한 배를 타는거임.

학교는 주제가 나름 다양해서 남이 뭐하는지 듣기라도 할 수있는데, ust는 그게 안됨.

이게 어찌보면 1번과 2번이 역설적인데,
1번이나 2번이나 학생의 의견이 중시되는 시스템이 아닌게 가장 큰 문제임.
상황에 따라 본인 연구주제가 흘러가는거라...
통제할 수가 없음.

예로, 석박 통합 2년차인데, 운좋게 논문도 썻고 다른 주제를 해보고 싶어졌음.

근데 여건상 불가능함.
햐던가 쥐어짜서 논문더쓰고 졸업해야됨.

석박 통합 3년차인데 논문 한편썻고 이거 기반으로 해서 더 쓸려는데, 팀이 파토나서 과제 진행이 힘들어졌음. 과제를 틀어야 되는데, 너무 생뚱맞은 과제를 하게 되었음. 학생은 적응하는데 힘들어짐...

일반적인 학교면 교수랑 디스커션 통하여 연구주제를 틀던 더 깊게 파던 유동성이라는게 존재하는데, 정출연은 그게 안됨.
왜냐? 박사님들 성과급이 달려있으니 잘하는거 해야 되고, 과제 달성도 해볼만한 수준으로 해야되니 거의 매번 하던거 하게 되는거임.
도전적인 연구과제를 보통 하기 힘들지.

아, 물론 이것도 사바사임.
열정적인 분 만나면 모르지
근데 과제는 보통 2~3년 주기고
박사과정이면 과제 프로젝트 보통 2~3개(핵심 과제, 이름만 올라가는 과제 제외) 하게 되는데,
뭘 하든 불만은 커질 수 밖에 없는 구조임.

왜냐?
유동성이 없으니까....

답변이 되었으면 좋겠네요.

아, 물론 이것도 사바사임.
열정적인 분 만나면 모르지
근데 과제는 보통 2~3년 주기고
박사과정이면 과제 프로젝트 보통 2~3개(핵심 과제, 이름만 올라가는 과제 제외) 하게 되는데,
뭘 하든 불만은 커질 수 밖에 없는 구조임.

- 학위 과정동안 2~3개 한다는 겁니다.
보통 메인 과제 하나만 진행합니다.
Ust는.
아닌 경우도 본적이 있긴한데 제 주변은 메인 과제 하나씩 이였고 이름만 올라가있는 경우가 대부분이었습니다.

아 그래서였군요.. 섬세한 답변 감사드립니다!

안녕하세요! UST에 대해 잘 알고 계시는 것 같은데 질문 하나 드려도 될까요..?
이번에 UST 교수님과 컨택을 하고 교수님께서 UST와 지거국 학연 둘 다 지원해보고 선택하라고 하셔서 지원하였는데요.
같은 연구실의 교수님 아래 지거국 학연과 UST 라면 어떤게 나은 선택일지 정말 고민이 됩니다...ㅠㅠ

Ust vs Ust 학연

이거에 대해선 잘 모르겠네요.
Ust 지도교수가 괜찮은 사람이면 ust로 진학할 것 같습니다.

지거국이나 ust나 사실ㅋㅋ
학벌로 도움되는거 1도 없구요,
학부가 지거국이면 ust ㄱㅊ을듯요.