카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

Major revision에 대해

2023.10.15

16

1379

안녕하세요

이번에 처음으로 SCI 논문을 제출하게 되었고, major revision을 받았습니다.

Reviewer 1의 경우, ~에서 ~를 추가해라 등으로 리뷰가 와서 괜찮은데..

Reviewer 2의 경우,

글의 format을 맞춰라 (물론 맞춰서 제출했습니다)
Figure의 quality를 높여라
사진을 추가해라
다른 분야에 적용할 수 있냐

등등 제 논문이 아니라 다른 논문에도 똑같이 쓸 수 있는 리뷰만 10개정도 왔습니다. (솔직히 리뷰만 보면 제 manuscript를 읽었는지도 의심이 됩니다)

가장 골때리는 부분이

50%의 레퍼런스를 최근 3년 것으로 채워라 (30개이상)

사실, 저희 분야의 경우 많이 고여있기도 하고 해서 최근 3년의 reference로 50%를 채우는 것은 정말 말이 안됩니다..

일단 최대한 넣어보고 말을 잘 해야겠죠...?

그냥... 푸념좀 하고 싶었습니다.

감사합니다..

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 16개

슬기로운 마르틴 하이데거*

2023.10.15

쉽게 왔구만. 좋게 생각하길.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2023.10.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

마이너구만 뭘. 그리고 ref는 최신걸 써야하는건 맞는거에요.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2023.10.15

쉽게 왔네 좋겠다

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?

아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글