교수가 되려면

제 의견이 아니라 저희 연구실 포닥분이 하신 말이에요. 자기가 인서울가고 싶은데 해외경험없다고 자꾸 빠꾸먹는다고 하시더라구요. 그래도 참고하겠습니다 답변 고마워용.

변명입니다. 실적이 압도적이면 해외경험 여부 이런거 다 압살합니다.
그정도 압살하지 못해도, 본인 실적이 상위권이면 아이비리그급 top 미국 학교로 바로 포닥 나갑니다. 1~2년만 있다와도 확률이 쭉 올라가는데 안가는덴 이유가 있겠죠.
해외경험 없다고 빠꾸 -> 과장된 이야기, 변명 같음. 그냥 실적이 모자라서 빠꾸
해외경험 있으면 임용 확률 올라감 -> 사실임, 대신 해외도 좋은 학교 가야하고 이것도 쉽지 않음.

현실적으로는 첫 임용이 해외포닥없이 서울 상위권은 어려우나, 지거국~서울 중위권까지는 가능합니다. 그래도 지저국 갔다가 실적 더 쌓고 상위권 대학으로 점프하는 경우도 많습니다.

저도 현재 흔히 말하는 top3에서 포닥중에 있습니다.
뢴트겐 말씀대로, 해외포닥은 네트워킹, 해외경험 등에서 장점이 있을뿐이지, 학교간판에서 얻을수잇는것은 매우 적습니다.
당연히 임용과정에서 비슷한 스펙이면 그런 해외경력이 있는사람을 뽑을겁니다. 한국에서만 포닥한 사람에 비해서 보고 경험해온것들이 많을 확률이 높으니까요. 하지만 반대로 실적에 유의미한 차이가있으면 실적좋은사람을 뽑게됩니다. 물론 학교에 따라서 이사회가 무조건 해외박사 혹은 최소한 포닥 경력있는 사람을 선호하는것도 분명 있습니다만, 최근에는 그런 경향들이 정말많이 줄었습니다.
해외경험있는사람이 임용이 많이되는것은 단순합니다. 그 사람들이 실적측면에서 경쟁력이 있으니까요. 물론 모든사람이 그런것은 아니며, 내부펀딩으로 오는 분들이나 네트워킹으로 온 분들은 실적이 정말 없는데도 어떻게 여기왔지? 라는 분들도 분명있습니다.
하지만 대다수는 학위받는도중 실적이 꽤나 경쟁력이있는 사람들이 해외포닥을 지원하고, 그 사람들이 전세계 프박들고 경쟁해서 좋은기관 포닥에 들어갑니다.
그 포닥분의 상황을 모르니 일반화하기는 어렵지만, 저또한 본인이 해외경험없어서 라고만 생각하시기보다는 본인 실적이 큰경쟁력이 없어서 그렇구나 라고 생각하시는게 좋아보입니다.
마지막으로 작성자분의 질문에 대해서는 "해외경험 없어도 충분히 가능하다"입니다. 실제로 인서울 중하위권이 아니라, 중상위권만 봐도 해외경험없는 프박 조차도 임용이 종종 됩니다. 해외경험없지만 정출연/회사 경력있는사람까지 카운트하면 정말 많고요. 국내에서 학위받던시절 제 옆랩에서 잘하던 친구는 졸업하자마자 과기원에서 교수로 데려갔습니다.

이 분 말에도 어느정도 공감하는게, 지도교수가 저한테 예전에 해줬던 말이 임용시장은 더 잘난 사람을 뽑는게 아니라, 더 결격사유가 적은 사람을 뽑는다고 합니다. 여러 심사위원들이 이런저런 핑계로 하나둘씩 꼬투리 잡기때문이죠.
그러다보니 실적뿐 아니라 학부, 대학원간판, 해외경험 등등에서 분명 꼬투리를 잡힐 요소들은 있습니다. 다만 실적이 압도하면 그 어떠한 것도 커버가 됩니다. 하지만 보통 임용시장 자체는 실적이 상향평준화 돼있기에 큰 차별성을 보여주는게 쉽지 않을뿐이죠.

서울살고싶어서...ㅎ

질문이랑 말이 뭐가 맞는건지....ㅋ 해외경력 없어도 인서울 잘 가고요. 최근에 교수들도 인서울 선호현상이 있긴 한데, 임용 난이도가 인서울 > 그 외가 아니에요...ㅋㅋ 어린학생 같은데 현실을 너무 모르는 질문이네요

어린거랑 무슨상관인지도 모르겠고 질문이랑 말이 뭐가 맞냐는 것도 무슨 말인지 이해가 안되긴 하는데 제가 저렇게 생각하는게 아니라 저도 이상해서 혹시나 싶어서 글쓴거에요^^