카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

저는 서성한 아래의 인서울 학교에서 학부 석사 하고 Top 3에서 미박 고년차입니다. 아쉽게도 글쓴이분이 적어주신 것과는 다르게 저는 학교의 역사가 되진 않았습니다. 제 지인들정도만 알지 학교에선 아무 관심도 없습니다. 제가 상대적으로 낮은 레벨의 학부에서 경험한 것들과 매년 다양한 학교(서울대부터 서성한까지)에서 들어오는 신입생들 인터뷰를 해본 경험을 바탕으로 좀 추가해보자면, 학부가 좋으면 합격확률이 높냐? -> No. 학부가 안좋으면 합격확률이 낮냐? -> No. 제가 나온 학부 레벨에서는 애초에 유학 준비하는 분위기나 시스템 자체가 아예 없고, 학생들 계획에 유학이란 옵션 자체가 없습니다. 좀 야망이 있다 하는 애들이 그나마 SPK를 목표로 대학원 준비를 합니다. 학부 레벨이 높아질 수록 학생들 수준도 높고, 학교차원에서 유학 지원 프로그램이 잘 돼 있어서 학부 저년차 때부터 유학 준비하는 학생의 비율이 높습니다. 학교 레벨이 높을 수록 대학원 연구 환경도 일반적으로 더 좋기 때문에, 학부연구생도 더 좋은 환경에서 연구 할 수 있고, 좋은 실적을 얻을 수 있는 가능성이 더 높습니다. 학부 간판 자체가 영향력이 크다기 보단 좋은 학부에 좋은 환경과 분위기가 형성되어 있고 지원자 수 자체가 더 많기 때문에 유학생 숫자가 높습니다. 단순 합격률로만 따지면 제가 나온 학부에서는 해당 년도에 저 혼자 유학준비해서 저 혼자 유학나왔으니 제 모교가 합격률은 100%로 SPK보다 합격률이 높습니다. 학부가 낮다고 좋은 학교로 유학 가는게 그렇게 하늘의 별따기인건 아니고, 본인이 정말로 유학에 뜻이 있어서 학부 저년차때부터 잘 알아보고 준비하면 상위학교보다 유학을 잘 가지 못할 이유는 없다고 생각합니다. 단지 주변 환경이 좋지 않아 준비하는 과정에서 상위 학교 학생들보다 노력은 배 이상으로 들겠지만요.
미국 유학에서 학부 중요합니다

17
3년이나 준비하면 석사야 거의 무조건 될거에요.. 돈이 문제일 뿐이고 또 가성비도 박사보다 아무래도 안좋으니 그렇게까지 준비하면 박사쪽을 생각하는게 낫겠죠. 인터넷에서는 유독 학부를 근거로 묻는게 많이 보이네요. 하도 사람들이 왈가왈부 많이해서 신경쓰이는 걸 아는데 이는 단언컨대 서울대에 대한 집단적인 과대자아입니다. 예를 들어 "내 같은 실력으로 서울대였으면 미국 대학원을 들어갔는데 한양대여서 못 들어간다"? 이런 건 말이 안되는 핑계라고 생각합니다. 제가 서울대 나오고 박사학위 중인데 주변에서 제대로 아는 사람도 교수든 학생이든 거의 못봤거든요... 딱 자기 제자가 서울대 나왔다 하는 교수만 정확히 그 한국 내 위상을 압니다. 왜냐하면 미국 입장에서는 외국에 서울대급 학교가 100개에 육박하기 때문입니다. 6대륙에서 우리가 이름 아는 어느 나라를 찍어서 최고 학교를 보면 서울대급 아웃풋을 보여줘요.. 심지어 동남아 방글라데시의 최고기술대학도 애들이 영어도 잘하고 수준이 엄청 높습니다. 결론은 학부 신경쓰지말고 하고 싶은대로 도전하세요. 아직 20대초일 듯 한데 가능성은 무궁무진합니다.
한양대 학부 정도면 미국 top 10 석사 가능할까요?

9
팔린적이 없는데 뭔 스테디셀러임?
산업공학은 스테디 셀러인듯

23
방송나와서 국민들에게 관심을 받게끔 하는 사람도 필요로 하죠. 그래야 여론이 받쳐주고 그분야 연구비에 조금이라도 도움이 되죠. 그런데 박사학위 받고 3개월도 안되서 논문 피인용수1개 밖에 없는 사람이 교수되는건 말이 안되죠. 비교할껄 비교하세요
인천대 신임교수보다

42
제대로 알고나 글 쓰세요. 댓글 쓴 분이 알려주셨으면 수정이라도 하든가. 그저 남 비방하기 바쁜 분으로만 보입니다. 그러니 울적할 수밖에요 ^^ 고려대학교 박사과정 중 연구논문 7편 썼대고 인천대가 전임교원으로 임용할땐 다른 이유도 있었겠죠. 이번에 인천대를 알게된 분들도 많더이다. 그리고 지방에 20대 전임교수 종종 있습니다. 문제가 있다면 학교측에 있는 거지 유승민 전.의원이 청탁을 한 것도 아니고 임용된 유승민 딸은 또 뭔 죄?일까 싶습니다. 글쓴님 고.박원순 전 시장 아들이 고려대 전임교수로 임용된 건은 어찌 생각하십니까?
요즘 뉴스에 나오는 인천대 무역학과 교수 특혜 임용

27
후배들중 이런 친구들도 많이 봤습니다. 그 친구들 졸업하고 대기업 입사한다음에는 재밌게 잘 다니고있습니다. 돈은 훨씬많이 벌겠죠. 연구를 하다보면 열정이 있을 때도, 없을 때도 있는듯 합니다. 그런데 솔직히 와이프 입장에서는 오히려 본인 목표가 높고 뚜렷해서 본인이 희생해야되는 것보다, 적당히적당히 마인드셋으로 그냥 대기업 취업해서 적당히 살아가는 남편이 훨씬 나을수도있습니다. 저는 제 목표 하나때문에 와이프가 일도 다 포기하고 미국따라나와서 살아간지 벌써 4년짼데, 아직도 미안한 감정이 큽니다. 집에 퇴근해도 집안일도 도와주지만 많은시간 일에 잡혀있고, 포닥할때는 취업까지만 참아줘, 그리고 지금은 태뉴어까지만 참아줘 라는말을 하는데 와이프가 스트레스많이 받아해요. 개인적으로 와이프 입장에서는 남편이 "정출연 > 대기업 > 교수" 순으로 선호할것 같습니다. 이 순서와 비례해서 가정에 충실할 확률도 높고요.
꿈, 목표 의식이 없는 남편 (조언 부탁 드립니다)

8
피해야 할 이유는 알겠는데 이러면 etri 지원자들만 불안해지고 저걸 피할 방법이 없음. 어느정도는 초성이라도 특정을 해줘야지
에트리에 학부생 착취하는 연구원 있음 조심해라

9
로보틱스, 김씨
에트리에 학부생 착취하는 연구원 있음 조심해라

17
ㄱㅈㅇ
에트리에 학부생 착취하는 연구원 있음 조심해라

14
etri 선연출신인데, 솔직히 학부연구생 필요없어도 실장님이 의무감으로 뽑는경우가 대다수였습니다. 학부인턴동기들 야근이 일상이라고 하시는데, 어느팀인지 궁금합니다. 제가 원내에서도 꽤나 유명한 하드워커였고, 당시에는 여자친구(현 와이프)와 떨어져지냈어서 매번 저녁식사하고 9-10시에 퇴근했습니다. 그러다보면 당연스럽게 우리 실뿐 아니라 늦게까지 일하는사람들은 많이들 알게됩니다. 그중 학부연구생이 있는건 정말 한번도 못봤습니다. 에트리가 워낙 규모가 커서 제가 당연히 다 알지는못하고, 분명 실력없는 분들도 많지만 반대로 실력 훌륭한분들도 많이 있습니다. 저도 여러가지 불만족스러워서 나온케이스고 에트리의 여러문제점들을 김박사넷 혹은 하브넷에서도 공유하지만, 이런식으로 일반화 하는 말에는 공감하기가 어렵습니다. 솔직히 학부생들이 전반적인 큰그림 못보시면서 본인의 실력을 유독 높게평가하는 경우일수도 있다고 개인적으로는 생각됩니다 ㅎㅎ 그리고 제가 있던 실을 포함해서 대부분의 인턴들은 솔직히 말해서 하는것없이 그냥 적당히 놀다가 돈벌고 가는경우가 대다수였습니다. 원내에서도 디자인 하는사람이 차라리 도움되지, 학부생들 와봤자 신경만써줘야하고 귀찮다는 평이 정말 많았고요. 본인 주변에 얼마나 열심히하는 사람들이 많았는지 모르고, 얼마나 잘하셨던 학부인턴생들이였는지 모르겠어서 어느 실인지도 궁금하긴 하네요.
에트리에 학부생 착취하는 연구원 있음 조심해라

12
논문을 썼으면 후순위 공동 1저자죠. 아이디어와 실험도 중요하지만 논문의 질을 결정하는건 논문의 흐름과 논리입니다
논문만 작성해줘도 공동 1저자 요구할 수 있을까요?

14
아니 논문 80%를 본인이 썼는데 뭔 후순위 공동저자임 ㅋㅋ 무조건 맨앞자리 1저자지 다들 간과하는게있는데 실험이나 아이디어가 중요한게 아니고 논문을 직접 '작성'한 기준으로 기여도가 정해지는거임 80% 쓴 본인이 공동1저자 퍼스트, 석사후임이 그 다음임
논문만 작성해줘도 공동 1저자 요구할 수 있을까요?

18
당신 어머니의 안부는 님한테 물어보면 되나용?
간혹 교수님이나 대학원생이 어디 회사 연구인턴 이력이 있던데...

8

본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

제발 교수님들 창업 이야기 하지마세요 ㅠㅠ

2025.10.28

15492

교수님들이 갑자기 왜 창업 이야기 하는지 모르겠음

솔직히 산학협력단이 기술이전 강요하고, 창업 실적 교수보고 채우라 하고, 좀비기업 양산하고 왜그럼?

성공 사례 맨날 들고와서 카이스트 무슨 연구실 어쩌구 스핀오프 어쩌구 하는데

산학과제 할때도 보면 기업보고 여기에 투자해라 저기에 투자해라 하시던 교수님도,

교원 창업하니까 본인 연구와 관련해서 돈이고 뭐고 상관없이 하고 싶은거 ㅈㄴ게 하다가 막판에 있어보이는 보고서 하나 넣고 결과발표하고

투자 못받아서 이 기술에 대한 이해도가 없는 VC AC 컴퍼니빌더 욕하시다가

큰돈 투자하신 분은 , 갑자기 투자 못받으니까 당장에 돈되는거 해야 한다, BM 피버팅 하시고

남의 돈 투자하신 분은 멋지게 폐업ㅋㅋㅋㅋㅋ

다 좋은데 그 밑에 대학원생은 XXX 어쩌라고요.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 25개

2025.10.28

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

BEST 3가지 부류임. 1) 교수의 낮은 연봉 때문에 부수입이 필요해서 교원창업을 하는 경우, 2) 은퇴 이후 작은 일거리를 만들기 위해서 시작하는 경우, 3) 기술이 학교에서 사장되는게 너무 아까워서 스타트하는 경우. 1,2번은 최악인 것이고 3번은 기술을 개발한 대학원생과 교수 모두 윈-윈 할 수 있는 좋은 전략인데 문제는 미국처럼 교수가 자문만 해주는 역할로 빠지지 않고 대표를 직접 맡아서 다 이끄려고 하는게 문제임. 교수가 대표를 맡는 순간 대학원생은 어쩔 수 없이 회사의 업무에 개입을 해야하거든요.. VC나 AC의 기술에 대한 이해도가 낮은건 일부 교수님의 잘못이 있기도 합니다. 기술을 설명하는건 전적으로 교수의 책임이고 그걸로 가치를 평가받는데 어렵게 설명을 했거나, 혹은 애시당초 매칭이 되지않을 파트너를 찾아온거겠죠. 어느 집단을 가도 상위 10% 이내만 경쟁력이 있습니다. 의사도 수술못하는 의사들 너무 많듯이요. 본인이 속한 그룹의 리더인 교수가 경쟁력이 있고 분명한 비전과 철학이 있는지를 항상 지켜보고 판단하시길. 한국의 분위기가 어렵긴하나, 그 명문대를 유학해서 교수하고 있던 교수들도 비슷해지는 것을 보면 결국 근본싸움임.

대댓글 3개

2025.10.29

근본싸움이란게 어떤 의미인지요?

2025.10.29

미국 교수 창업 모델을 잘 아시네요^^

2025.10.30

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

교육자이자 리더의 덕목을 유지하는게 근본이죠. 연구만 잘하면 A급은 되어도 S급은 못됩니다.

2025.10.28

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

3가지 부류임. 1) 교수의 낮은 연봉 때문에 부수입이 필요해서 교원창업을 하는 경우, 2) 은퇴 이후 작은 일거리를 만들기 위해서 시작하는 경우, 3) 기술이 학교에서 사장되는게 너무 아까워서 스타트하는 경우. 1,2번은 최악인 것이고 3번은 기술을 개발한 대학원생과 교수 모두 윈-윈 할 수 있는 좋은 전략인데 문제는 미국처럼 교수가 자문만 해주는 역할로 빠지지 않고 대표를 직접 맡아서 다 이끄려고 하는게 문제임. 교수가 대표를 맡는 순간 대학원생은 어쩔 수 없이 회사의 업무에 개입을 해야하거든요.. VC나 AC의 기술에 대한 이해도가 낮은건 일부 교수님의 잘못이 있기도 합니다. 기술을 설명하는건 전적으로 교수의 책임이고 그걸로 가치를 평가받는데 어렵게 설명을 했거나, 혹은 애시당초 매칭이 되지않을 파트너를 찾아온거겠죠. 어느 집단을 가도 상위 10% 이내만 경쟁력이 있습니다. 의사도 수술못하는 의사들 너무 많듯이요. 본인이 속한 그룹의 리더인 교수가 경쟁력이 있고 분명한 비전과 철학이 있는지를 항상 지켜보고 판단하시길. 한국의 분위기가 어렵긴하나, 그 명문대를 유학해서 교수하고 있던 교수들도 비슷해지는 것을 보면 결국 근본싸움임.

대댓글 3개

2025.10.29

근본싸움이란게 어떤 의미인지요?

2025.10.29

미국 교수 창업 모델을 잘 아시네요^^

2025.10.30

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

교육자이자 리더의 덕목을 유지하는게 근본이죠. 연구만 잘하면 A급은 되어도 S급은 못됩니다.

2025.10.28

학교에서 창업하라고 그만 닥달하면 좋겠다… ㅅㅂ

2025.10.29

님이 실패한 곳에 있어서 그렇지 성공했을 때 리턴이 엄청나니까 멈출수가 없는거임

대댓글 1개

2025.10.30

실패? 성공? 아니 관심없음. 내 연구실에서 개소리 안나오면 됨. 졸업 잘하고 나가는게 목적이고 컨택할때나 들어갈때도 창업이야기 없는데 반대로 학생이 멀쩡하게 컨택하고 들어왔는데 연구랑 창업 병행하겠다고 하면 우리나라 교수중에 몇퍼센트나 동의할까?

2025.10.29

능력 안되는데 창업하는 교수들 너무 많음

대댓글 1개

2025.11.01

진짜 자기 객관화를 좀 하시면 정말 해도 되시는 분들이 계시고, 진짜 하면안되시는 분들이 계시죠. 특히 그 교수님이 평소에 관계를 맺고 있는 기업이나 안좋은 기업들에 대한 관계만 보더라도 눈에 훤히 보입니다.

2025.10.29

교수는 창업해도 잃을게 적거든요; 거의 무료 인건비가 있으니 ㅋㅋ 꽁으면 교수해서 똑같이 하세요 기회니까

2025.10.29

교수가 창업하면 학교는 무조건 돈버는구조임
기술이전 몇천만원+사무실임대료+지분
돈한푼 안들이고 최소 수천만원 땡기는 장사임
대한민국 기술창업의 대부분이 교수창업인데 기술창업특성상 R&D비용이 지속적으로 들어가기때문에 수익성은 크지 않음 이를 해결해주는게 연구실 인프라랑 저렴한 비용으로 아웃풋이 나오는 대학원생임

대댓글 1개

2025.11.01

그쵸 걍 한심합니다.

2025.10.29

요즘 나라에서 창업을 엄청 밀고 있음. 예산도 꽤 편성된걸로 알고있고.

목적은 당연히 창업을 통한 일자리 창출 + 고용효과
어렵게 과제 따내는거보다 창업해서 돈 타먹는게 교수님들 입장에서도 쉬울수도

대댓글 1개

2025.11.01

교원창업하면 눈먼돈으로 일단 4~8천 그냥 주잔아요 ㅋㅋ

2025.10.29

국가에서 요즘 창업 밀어주는데
정작 인건비는 쓸 수 없음

그와중에 지원받은 돈 쓰려면 허수아비가 필요해서
형식적으로 인원 채움, 예산 낭비 ㅋㅋ

대댓글 1개

2025.11.01

R&D 순수 예산이 늘어났으면 이런거에 눈돌리지도 않았겠죠.. 참 하...

2025.10.29

ㅋㅋ 이공계에서 교수와 대학은 안할 이유가 없는 로우리스크 하이리턴이 사업입니다. 국가적으로도 대학 연구성과로 기술창업하는게 당연히 장려될 일입니다.

교수 - 싼 인건비로 고급 인력(대학원생) 부려서 회사 운영 가능, 창업한 기업 통해 추가 과제 확보 (산학협력연구과제, 중기부과제 등), 회사 망해도 대학교수라는 안정적 직장은 유지됨
대학 - 회사 지분 일부 받아서 회사 백개중에 한두개만 상장하고 대박터져도 수백억 확보 (예시: 레인보우로보틱스), 성공사례 한두개로 교육부에 대학 성과로 인정 받음

대댓글 1개

2025.11.01

싼 인건비 + 석사 박사급 고급인력 + 돈돌리기 + 창업과제 확보 등 개쓰레기 같은상황이 반복되는게 진짜 큰 문제인데 정부는 오히려 권장하라하고 부추기니까 좋은 원자재로 쓰레기 만들고 있는거죠.

2025.10.29

교수 창업 특 : 현실성 0

대댓글 1개

2025.11.01

교수님들은 창업을 쉽게 생각하시는게 문제입니다. 차라리 뜻이 맞는 대학원생 한명 잡고 대학원생에 ㄱ모든 권한과 과제를 다 넘겨주고, 연구했던 내용 다 몰아주고 한명을 키우는게 성공확률은 더 높을겁니다. 머리는 교수님이 더 좋으실 지언정, 비상한 머리와 영업은 대학원생이 몇배는 더 잘할겁니다.

2025.10.29

과제 수행하고나면 우수 성과 뽑는데 창업성과가 있고 사업화 성과 잡아주고 우수성과 포상하고 또 그걸로 다른 과제 또따고 하는데 위에서 보기엔 경제적으로 성과가 나오네? 라고생각을 하는게 문제입니다. 하고나서 5년뒤 추적조사하면 폐업인데가 많죠. 지원금 투자금 쓸어서 폐업하는데 이걸 뭐 어떻게 할 수 있나요?

대댓글 1개

2025.11.01

보통은 설립 첫년도부터 좀비기업이죠. 매출보면 가관입니다. 백퍼센트 정부돈...B2B여도 상대방도 정부돈으로 구매한...걍 쓰레기 머니를 회전시키는 거죠

2025.10.31

현직교수인데요, 창업을 해야 지원할수있는 연구비 과제 폭이 넓어져서 그렇습니다. NRF 과제만 지원하다간 랩 파산해요

대댓글 2개

2025.11.01

창업을 하셔서 창업에 해당하는 리소스나 모든 내용을 대학원생과 분리해서 진행하신다고 생각하시고 하셔야 해요.
기존의 대학원생들은 교수님의 창업을 대부분 반가워하지 않습니다.
이것은 지금의 많은 교수님들이 자기 랩실에 들어온 학생이 갑자기 창업한다고 파트타임 석사나 박사가 되는걸 싫어하시는것과 비슷합니다.

2025.11.05

대학이나 연구실에서 내는 과제와는 다르게 창업기업이 지원하는 과제는 기업부담금이 들어갑니다 많은분들이 이걸 관과하시는거 같아요 기술보증같은 대출로 메꾸던지 투자금으로 메꿔야 하는데 이거 다 나중에 교수만 빚을 떠안는 겁니다

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

베스트 최신 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글