카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
16
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
12
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
24
- 닥치고 다녀라? 다른곳도 그렇다? 당신같은 사람들때문에 사회가 문제가 생기는 겁니다. 다 그런 상황이면 누가 머라합니까. 0.33 사태만 보더라도 글은 읽은건가요? 기득권의 사다리 걷어 차기 이야기중인데 본질 파악부터 다시하시길바랍니다.
12
나는 논문을 낼 수 있을까?
2022.04.25
4
2057
항상 김박사넷에서 많은 석박분들의 이야기들 들을 수 있어서 많은 도움을 받고있습니다...
저는 작년부터 석사생활을 시작하여 3학기째 연구를 지속하고 있는 아주 새내기 연구자입니다.
랩실에 들어온지는 학부 3학년 2학기부터이니 2년반정도 되었네요..
저희 랩실은 인원이 많진 않은 이유인지 모두 다른연구주제로 각자 다른연구를 진행하는 분위기의 랩실입니다.
운이 좋게도 학부때부터 저는 연구주제를 찾을 수 있게 되었고 열심히 연구하여 작년 국제학회에서 special issue로 채택되어(SCI급) 논문을 쓸 수 있게 되었습니다. 하지만 제 지도교수님께서는 더 높은저널에 갈 수 있다 라는 이유로 조금 더 다듬어보자라고 말씀하셨고 그렇게 figure list는 모두 완성된지 2달이 넘어가고 있습니다. 논문의 logic은 거의 바뀐것이 없으므로 거의 6개월째 experimental만 쓰고 있는 실정입니다. 지도교수님께 논문을 들고갈 때마다 introduction, abstract, conclusion은 석사가 쓰기 매우 어려운부분이니 교수님께서 직접쓰시겠다고 말씀해주시고 저는 experimental과 result and discussion만 쓰면 된다고 하신지 6개월 째 아무런 진전없이 experimental만 계속 수정중입니다.. 교수님께서 많이 바쁘시므로 논문을 직접 다 쓰고싶다고 말씀드려도 항상 같은 대답만 돌아옵니다..
김박사넷을 이용하시는 많은 석박분들도 새내기 연구자일 때 저와 같은 고민과 과정을 거쳐 논문을 쓰셨나요?
저는 작년부터 석사생활을 시작하여 3학기째 연구를 지속하고 있는 아주 새내기 연구자입니다.
랩실에 들어온지는 학부 3학년 2학기부터이니 2년반정도 되었네요..
저희 랩실은 인원이 많진 않은 이유인지 모두 다른연구주제로 각자 다른연구를 진행하는 분위기의 랩실입니다.
운이 좋게도 학부때부터 저는 연구주제를 찾을 수 있게 되었고 열심히 연구하여 작년 국제학회에서 special issue로 채택되어(SCI급) 논문을 쓸 수 있게 되었습니다. 하지만 제 지도교수님께서는 더 높은저널에 갈 수 있다 라는 이유로 조금 더 다듬어보자라고 말씀하셨고 그렇게 figure list는 모두 완성된지 2달이 넘어가고 있습니다. 논문의 logic은 거의 바뀐것이 없으므로 거의 6개월째 experimental만 쓰고 있는 실정입니다. 지도교수님께 논문을 들고갈 때마다 introduction, abstract, conclusion은 석사가 쓰기 매우 어려운부분이니 교수님께서 직접쓰시겠다고 말씀해주시고 저는 experimental과 result and discussion만 쓰면 된다고 하신지 6개월 째 아무런 진전없이 experimental만 계속 수정중입니다.. 교수님께서 많이 바쁘시므로 논문을 직접 다 쓰고싶다고 말씀드려도 항상 같은 대답만 돌아옵니다..
김박사넷을 이용하시는 많은 석박분들도 새내기 연구자일 때 저와 같은 고민과 과정을 거쳐 논문을 쓰셨나요?
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
김GPT
제 지도교수같은 사람 본적 있음?16
41
15600
-
24
55
9310
-
8
16
4603
김GPT
교신 vs 공동1저자0
7
17687
-
3
9
2207
김GPT
어디까지가 논문 초안 일까요?3
5
10829
김GPT
네이처컴 정도의 논문을1
10
3391
-
1
13
2446
-
8
16
4810
명예의전당
대학원 옮기길 정말 잘 한 것 같습니다.117
4
35953
-
243
26
55376
-
261
65
80638
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
IF : 5
2022.04.25
대댓글 1개
2022.04.26
대댓글 1개