카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 그.. 설령 맞는말이어도 그런식으로 말하면 욕먹을텐데요..
좀 세상을 순수하게 보면서 삽시다. 꼬아보지말고요.
애들이 징징거릴수도 있죠 열심히 하는 학생들도 있을거고요.
30 - 의사가 왜 망하지?
의사들이 그 동안 고소득에 대우 받고 살아온 특혜가 적어질까봐서 발악하고 있는 것일 뿐입니다. 앞으로 고령화 시대와 더불어 의료 수요가 다다블로 많아지기에 절대 망하지 않습니다. (정원 늘어도 선진국과 비교해도 몇배가 모자릅니다.)
지난 30년 넘게 대학교와 대학생수가 두배이상 늘었는데도 의대 정원은 단 한명도 늘지 않았습니다. 고작 이천명 늘어난다고 망하겠습니까?
더럽고 오염되고 섞고 잘려지고 검정 피가 철철 흘르고 오물이 뒤섞인 상처나 시체를 두려워하지 않고 생명을 구하겠다는 "튼튼한 심장" 과
아프고 어려운 사람들이 아파서 고생하는 것을 따뜻하게 보담아 줄 수 있는 "따뜻한 심장" 을 가지지 못했다면 의대 가지 마시고 설대 컴공을 가시기 바랍니다.
나중에 이것들 때문에 힘들어 합니다.
또한 지금 처럼 환자는 내팽겨치고 자신들의 이익을 위해 병원과 학교를 벗어나 있는 위선에 가득찬 "의사 카르텔" 의 일원밖에 더 되겠습니까!
주위의 조언도 중요하겠지만 자신을 되돌아보고 결정하시기 바랍니다.
13 - 솔직히 너무 맞는 말임 ㅋㅋㅋ
21 - 본인은 대단한 사람이라 일침 놓고 계신거군요
18 - KY는 이미 서로 간격이 너무 많이 벌어졌네... 노벨상도 그렇고
22 - 의대가 없는곳이 불리한건 어쩔수 없죠.
이유를 갖다 붙일 필요는 없다고 봅니다.
대학순위가 저렇게 나온건 결과인데
그것이 본인 마음에 안든다고
이래서저렇고 저래서저렇고
거리는건 옳은 태도가 아님
13 - 대학랭킹은 각 학교 본부들의 로비실력에 지대한 영향을 받는 지표입니다.
저런 랭킹 백날 들이대도 연대-성대가 PK보다 좋은 학교고 세종대-영남대가 지스트-디지스트보다 좋은 학교라고 생각하는 사람 없잖아요?
세계대학랭킹이 이름 첨듣는 외국대학들 순위 궁금할때나 찾아보는거지 SPK가 어쩌고 YKSSH가 어쩌고 훤히 꿰고있는 우리가 저걸 참고할 이유가 있나요? 저거 평가한 외국 할배들이 연세대랑 카이스트 중 어디가 더 좋은 학교인지에 대해 한국 대학원생들보다 더 잘 알 이유가 있나요?
우리는 저기 나열된 학교들의 수준을 이미 너무 잘 알고 있습니다.
그렇기에 이 순위는 국내대학들의 실력을 나타내는 게 아니라 대학랭킹들의 부질없음을 나타내는 지표라고 보는 게 맞습니다.
25 - 전적으로 동감하는데 다만 딱 한가지 아주 중요하게 지적하고 싶은건 논문 척척 잘쓰는 사람도 빡치는건 매한가지입니다. 다만 징징거거리느라 날리게 되는 시간과 기회비용이 아까울 뿐이죠. 혹여나 이 논리가 연구계에 돈을 더 안넣어도 된다라는 채용되길 바랍니다.
21 - 그러게 열심히좀 하시지.. 초중고 열심히 살아서 대학 잘 갔으면 끝날 문제를
15 - 벽하고 이야기해도 이것보다는 낫겠다
14
sci급 저널 저자 문제
2023.04.18
*현재 상황
논문이 저널에 accept된 상황이고, final 제출 deadline은 8일이 남아있음. 논문의 저자는 A,Bl이며 교수님은 교신저자로 등재됨.
A,B는 석사 2기이며, 논문을 처음 작성 해보는 상황임. 두 사람은 처음부터 공동 1저자로 생각하면서 연구부터 논문 작성까지 논문기여를 동등하게 함(수치적으로 나눌 수 없을 정도로, 서로 영혼을 갈아넣어서 같이 연구하고 논문을 작성했기에 그 누구도 1저자로 한명을 올리는 상황이 많이 불편한 상황). 그러나 저자를 작성할 때 기나다 순으러 성이 먼저 나온다는 이유로 A 를 앞에 기술 했지만, 교수가 일방적으로 A를 1저자로 올렸으며, B는 공동저자로 올림. 이 사실은 accept메일을 받고 일주일 후인 오늘 “통보”받음. 그간 들인 노력과 시간에 대해 억울한 B는 저널측에 공동 1저자로 올릴 수 있는지와, 필요한 서류에 대해 요청한 상황임.
*질문사항
sci급 저널에 공동 1저자로 등재하는 경우가 있는지, 이와같은 상황에서 B는 저널측 또는 교수에게 어떤 식으로 대응해야 할지가 궁금합니다.
논문이 저널에 accept된 상황이고, final 제출 deadline은 8일이 남아있음. 논문의 저자는 A,Bl이며 교수님은 교신저자로 등재됨.
A,B는 석사 2기이며, 논문을 처음 작성 해보는 상황임. 두 사람은 처음부터 공동 1저자로 생각하면서 연구부터 논문 작성까지 논문기여를 동등하게 함(수치적으로 나눌 수 없을 정도로, 서로 영혼을 갈아넣어서 같이 연구하고 논문을 작성했기에 그 누구도 1저자로 한명을 올리는 상황이 많이 불편한 상황). 그러나 저자를 작성할 때 기나다 순으러 성이 먼저 나온다는 이유로 A 를 앞에 기술 했지만, 교수가 일방적으로 A를 1저자로 올렸으며, B는 공동저자로 올림. 이 사실은 accept메일을 받고 일주일 후인 오늘 “통보”받음. 그간 들인 노력과 시간에 대해 억울한 B는 저널측에 공동 1저자로 올릴 수 있는지와, 필요한 서류에 대해 요청한 상황임.
*질문사항
sci급 저널에 공동 1저자로 등재하는 경우가 있는지, 이와같은 상황에서 B는 저널측 또는 교수에게 어떤 식으로 대응해야 할지가 궁금합니다.
-
8 34 8268 -
1 22 7930
학부생 sci논문 1저자 김GPT 1 9 9340-
1 20 6950
sci급 논문 기준 김GPT 3 3 8701-
1 8 9488 -
3 19 3754
학부생이 scie 급 논문 김GPT 0 12 2476-
3 19 3879
드디어 인용수 1000이 넘었습니다... 명예의전당 179 36 31319-
112 36 88506 -
287 29 85424
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2023.04.18
대댓글 3개
2023.04.18
대댓글 2개
2023.04.18