교수직 꿈꾸는 분들은 잘 고민하셔야 됨.

네 그건 법칙입니다. 포닥이든 유학이든 무조건 나가서 비벼야 됩니다. 한국은 좆같습니다. 그게 누군가에겐 기회가 되겠지만은요.

쌀집계산기가 뭔데 자꾸 타령이냐

생각보다 많이 바뀜
이미 뽑아둔 사람들을 어쩌지 못해서 그렇지

컴퓨터가 계산해주는건 이미 수십년 전부터 있었음. 회계기준을 준수했는지 규정과 법리를 따지는 것이 회계지 더하기 빼기 산수하는게 회계가 아님.

물론 자동화 프로그램 많이 나와서 옛날보다 훨씬 편해진건 맞음. 근데 그 회계마저 AI가 대체한다면 이미 다른 많은 사무업무도 대체된 뒤일 것

즉 단순히 숫자를 다룬다고 AI가 쉽게 대체하진 못한다는 것

많이뽑는거 아님 ㅋ

나가는 사람이 훨씬많음

요즘 학회소식지 볼때마다 정년퇴임하는 교수가 정말 한트럭임

ㅋㅋ 엄청 많이 뽑는다는 헛소리는 그만하시고.. 불쌍한건 맞음.
교수 초임 나이도 예전엔 40이면 거의 교수 포기각인데.. 이제 너무 많이 올라서 40대라도 신임교수 가능한 만큼 치열함. 되고나도 성과기준량 맞추려면 웃음이 사라짐.
제일 문제는 한국 실정 잘 모르고 미국에서 gentle하게 orthodox 하게 연구하던 사람이 한국 들어와서 이 험악한 분위기 우왕좌왕 잘 적응못하다가 사달나는 경우가 많음.
차라리 한국땅에서 볼거 안 볼거 눈치밥 제대로 먹은 잔뼈 굵은 토종박사가 공대등에선 교수 비중이 높아지는 이유이기도 하고 서바이벌 크리도 잘 탐. 약삭빠르고 한국 학계에서 어떻게 해야되는지를 좀 잘 아니까.. ㅋ 그러다가 좀 크면 바로 뒤통수 날리기도 잘하는 편임.

나중에 사태 벌어지면 난리나지

국숭세단 부경전충까지가 딱 30개 대학이네요..

내가보기엔 서성항 +지거국 이면 끝남

국숭세단은 커트라인이고... 건동홍도 위험합니다. 동국은 재단빨에 그나마 분위기가 좋은 듯합니다.
중경외시 지거국 미만 다 위험합니다. 사실 중경외시도 좀 불안하고요.
이번 의사파동을 봐서 알겠지만.. 원칙대로 설정값 잡으면..교수라고 국가정책에서 봐주는 거 절대 없을 겁니다.
즉.. 등록금 올리고 유학생 유치해서 돈빨로 여유부리던 미국의 사립대학들처럼 될 일은 절대 없을 것이라는 겁니다.
연구비를 따와서 학교에 오버헤드나 각종 명목으로 쥐어짜야 학교가 유지가 되고.. 학생들 줄면 바로 어마무시한 예산이 다 날아가는건데.. 등록금을 인상해서 부족분을 메꿀일은 향후 꿈또 꾸지 말아야 합니다.
그 대신 글로컬이니 뭐니.. 국가에서 등록금 인상분을 프로젝트 형식으로 메워줄거고.. 그만큼 그게 탈락한다면 바로 대학들 재정위기 옵니다.
재정위기가 오면 자산을 팔든지 교수 교직원 숫자 줄여야하는거고... 돈 못 따오는 교수.. 논문 실적이 곧 국가 지원 프로그램에 반영되어서 눈이 씨뻘건 것입니다.
따라서 현재와 미래 한국의 교수직이 어떠하리라는 건 심플하게 상상이 가능한 것이겠죠. 뭐 프레스티지 잡이니.. 목에 힘주는 명예직이니.. 지거국 교수는 출발선상이 5급공무원 부터 시작한다느니.. 이런건 환상이고.. 현실은 위와 같은겁니다.

위에 지거국 올려치기ㅋㅋ 어차피 수도권 빼고 지방에 있는 대학 흔들리는거 팩트인데

지금 신생아들 30만 깨졌는데 정원 35만? 고졸할 애들 제외하면 절반 가까이 외국인으로 채운단 소리?

그 논리대로라면 지금도 30~40%정도는 외국인으로 채워야 하는데 (올해 진학한 2005년생 신생아수 43만명, 대입정원 47만명) 그렇진 않고있지. 왜냐하면 학생자원엔 외국인 외에도 재반수나 졸업연기로 인한 학업기간 증가, 사회인 진학자 등 다양한 요인들이 있음. 정원은 지금같은 속도로 완만하게 감축해도 저정도라는거고, 더 감축이 들어가겠지 훤히 보이는 미래인데. 또 2번 요인으로 감축에 여유가 더 생김. 외국인으로 채우는게 무슨 문제인가? 어차피 지금 출산율 유지되고 이민 안받으면 30년 뒤면 국가 자체가 안굴러감. 이민 수용은 필수고 괜히 이민청 세우는게 아님. 다행히 우리나라도 이제 나름 선진국 반열이고 고소득 국가, 최근엔 국제 위상도 높아져서 이민 희망자들은 많음. 그리고 이민자들도 자식들 잘 살게 하려고 당연히 대학 보낼것임.

그 30만은 저출산 얘들 아님 ㅋㅋㅋ
아직 시작도 안한거임

즉 그 말은.. 대학교수와 교직원을 살려주는 방식으로 정부가 대응할것이라는 것인데, 어떤 정권이 들어서느냐에 따라 많이 달라질 수 있을것임.
예전엔 지방의 따라지 잡대들이라도.. 그 주위의 상권이나 원룸촌들.. 등등 지역경제를 고려하여 학교를 퇴출하는 극약처방은 잘 안 썼지만..
신입생 숫자가 급감하는덴 아예 답이 없습니다.
가장 심플한건 등록금의 인상입니다만.. ㅋ 이게 여의치 않으니..
현재 하고 있는 방식을 보자면.. 등록금 인상분 물가인상분만큼 나라에서 대학간 경쟁을 통해 지원해주는 ㅋㅋ 글로칼이니 뭐니 하면서 ㅋㅋ
하지만! 이것도 엄연히 이치에 맞지 않습니다.. 이걸 당연하다고 여기는 생각자체가 잘못됐습니다.
초중고 의무교육이라는 건 국가예산이 투입되는 데 이견이 전혀 없지만..전세계적으로..
사실 납세자의 원리에 의거하면 국가 재정을 대학교에 지원한다는 건 조세저항의 이유가 됩니다. 소비자와 생산자가 어긋나는데 돈이 빠져나가는 겁니다.
사회주의 국가에서는 대학들이 거의 다 국립이기 때문에 무료로 다닙니다만.. 독일 캐나다등은 병원도 공짜죠.. 그래서 의대도 공짜입니다.
한국은 미국식과 일본식 대학 시스템을 섞어 놔서.. 납세자의 세금으로 과도하게 국립대와 사립대를 지원하면 조세형평성에 완전히 어긋납니다.. (예로서 하바드대학이 어렵다고 국가 세금을 절대 쓰지 않는 원리... 등록금 올리든지.. 기부금 받든지..하라)
그러므로 한국은 미국식 (국립 사립 공존하지만 사립이 퀄리티가 더 낫고 선호)+ 일본식 대학 시스템 (국립이 싸고 더 선호한다)에.. 대학에 매년 수백억씩 지원한다는 조세저항의 빌미가 되는 사회주의 방식이 혼재되어 있어 머리가 아픈 곳입니다.
예를 들어 우리 세금으로 왜 이화여대나 연세대 고려대등을 지원해야 되는 것입니까.. 가만히 생각해보십시오.
그렇게 따지면 우리나라의 모든 종교단체며 나름 공익단체에는 다 세금 보조 해주어야 합니다.
모든게 그냥 파스 붙이듯이 땜빵에 주먹구구에 논리도 맞지 않아요.

중국 동남아인 천지겠구나 후

중국 동남아가 뭐 어때서 ㅋㅋㅋ 이렇게 개무시하는 풍토가 있으니 한국 망해가도 이민 받지말자라고 입만털지

굳이 또 돈 들고 올만큼 좋지 않을텐데? ㅋ 돈 있으면 미국이나 하다못해 일본 가겠지. 어차피 국가에서 외국 유학생 서포트받는애들만 공짜로 와서. 여기서 일해서 자국 송금할 베트남 몽골 파키스탄.....

케이국뽕에 너무 빠져 있는것도 좋지 않소만..ㅋㅋ 미국 가보소 너나 할거 없이 전세계에서 줄서서 대기중인데.. 한국처럼 분위기 사납고.. 최저 혼인율 출산율 최고 자살율 트리플 크라운 기네스북 매년 갱신하는 나라에.. 이민오겠다는 애들이 라오스 캄보디아 몽골.... 부류의..
유튜브 너무 많이 보지 말고 현실을 직시하는게 중요

영어를 잘해야지 뭔 ㅋㅋㅋ 중국인 동남아인들이 대거 들어온다해도 영어위주 수업을 해야할거임. 한국어 수업은 이제 곧 끝날거임

아니. 한국어로 가르쳐도 될 수 있도록 지원 및 시스템을 잘 꾸려놔야함

전세계 다른 나라들도 모두 저출산인것도 아니고 어차피 해외에 수출하는 대기업은 국내 인구 줄드는거랑 상관없음. 전문직이든 뭐든 내수관련이 큰일인거지

대기업이 왜 국내 인구 줄어드는거랑 관련이 없어. 매출은 해외에서 제법 나온다고 해도 영업이익의 국내 의존도는 무시할 수가 없음. 대기업에서 영업이익 팍팍 떨어진다? 위기감 느끼면 제일 먼저 하는 게 인원 감축임.