대학원 입시) 한학기 사고로 인한 성적 하락

그 정도 사정은 모두에게 있습니다. 면담할때 교수님께서 물어보시면 소명하되, 너무 어필하면 징징이로 보일 수 있어요

뭐든지 차별성이 가장 중요합니다. 작성자분도 잘 아시겠지만, 생각보다 학점만 높은 사람들은 각학교마다 꽤나 많습니다.
대충 학교 학과마다 10등까지만 생각하고, 대충 상위 20위학교정도만 본다고 해도 200명입니다. 거기에 spk를 포함해서 학교가 좋은사람들은 사실 학점이 상위4-50%만 되도 경쟁력이 있으니 그 숫자는 훨씬 늘어나죠. 그중 당연히 많이들 대학원을 진학하지 않고 해외유학이나 취업으로 숫자가 줄지만, 학점이 높을수록 대학원진학을 더 많이 합니다. 그리고 그 숫자들은 대체로 spk부터 경쟁하게 되죠.
이런 말씀을 드리는게, 수/차석이 아닌이상 학점만으로 본인경쟁력을 증명하는건 사실 어렵습니다. 교수들도 경험을 통해서, 특정학교에서 수차석을 했다 해도, 자대생을 선호하는 경우도 사실 많고요.
이 말씀을 드리는게 작성자분을 위축시키려는게 아니라, 오히려 연구성과로 경쟁력을 강화하는걸 추천드리고 싶어서 하는겁니다. 좋은건 HCI분야는 사실 전문지식이 부족해도, 아이디어로 승부보는 경우가 많습니다. 그래서 저는 기존에 다른분야 연구하다가 미국건너와서는 HCI분야 연구하는데, 학부생들도 CHI UIST에 short paper도 많이 투고하기는 합니다. HCI분야가 넓어서 일반화하는건아니지만 제가 학위받았던것처럼 웬만한 분야보다 사실 특정 이론등에 대한 지식이 덜 중요한건 맞다고 생각되고요.
그래서 자대에서 특히 젊은교수밑에서 1년정도 연구해서 CHI UIST가 아니라해도, 서브학회들이나 국내학회에서 발표같은거 하거나 프로젝트 하면서 실적을 쌓으면, 단순한 학점보다 훨씬 큰 경쟁력이 될것이라 생각합니다. 물론 학점은 당연히 상위권을 유지해야되겠지만요.

대학원 입시는 학점 나열해서 뽑는 시스템이 아닙니다.
누가 4.3이 되야 안정권이라고 하던가요? 인터넷에서요?
Skp 컴공에 4.3 밑으로 존나 많습니다. 중요한건 차별성이지 학점 0.몇 높은게 중요한게 아님