카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 1. GPA 보다는 연구 실적이 더 중요할 것 같습니다.
어차피 스탠포드와 MIT 연구실에는 GPA좋은 미국인들이 많이 지원합니다.
한국 설카포에서 받은 높은 학점(Summa Cum Laude)의 힘이 크지 않습니다.
CS학과 Summa Cum Laude라면 미국 AI대학원 진학 후 퀄을 쉽게 통과하고
코스웍을 잘 따라갈 가능성이 높죠.
그러나 컴공이 아니라면 GPA가 당신의 AI연구 적합성을 결정하지 않습니다.
2.
AI 연구는 GPU와 Pytorch로 수행하는 경우가 대부분입니다.
즉, 대단한 연구 환경을 필요로 하지 않습니다.
작성자 분께서 미국 경험이 없더라도 한국 국내 랩에 컨택하여
Visiting Student Researcher나 석사과정을 수행하면서
충분히 논문을 쓰실 수 있습니다. 그 다음에 미국 탑스쿨을 지원해보세요.
3. 학점과 학벌에서 본인이 하위권이라고 생각하시나요?
그렇다면 인턴쉽을 하면서 연구를 더 열심히 하시면 됩니다.
원래 인생에는 상승과 하강이 있습니다. 겁 먹지 마세요.
Stanford MIT AI대학원 입시
13 - 현명한 학생 아닐까요 아닌 랩 오래 다니다가 그만두는 것보다 훨씬 서로에게 좋음
한달 나오고 관두는 신입생들은 뭘까요...
20 - 현직 교수입니다. 공감합니다..ㅋㅋㅋ
미국 포닥들 삐대는거 참 가소롭다...ㅋㅋㅋ
11 - 1.인정. 서울대 학석박인데 실적없는 물박사들 너무 많음. 그냥 서울대 쩌리들이 갈 곳 없어서 대학원 가는 느낌. 실적좋은 비서울대 학부 선호.
2.인정. 테뉴어 받으시고 꾸준하게 연구지도 하는 교수님들은 그냥 무조건 리스펙. 보통일이 아닌데 열정이상의 노력이 필요.
3.다 인정하는데 마지막문장만 인정X. 과탑했으니 SKP에 가는것은 본인만의 특권입니다. SKP에서 만나는 인맥과 연구시스템은 매우 훌륭합니다. 교수님때문에 자퇴를 한다면 어쩔수 없지만 SKP는 충분히 도전할만한 학교이고 경험해볼만한 학교입니다.
4.인정. 한국학생들의 고질적인 병이 수동적인 태도입니다. 무조건 떠먹여주실 바라는건 대학원생이 아니죠. 실패하더라도 하나씩 부딪쳐보고 해결해나가고 배우는 과정의 연속이라 생각.
5.최근에 임용되신 조교수님들 찾아가서 상담을 받는것은 무조건 추천. 엄청난 실력자임과 동시에 제가 본 대부분의 분들도 매우 훌륭한 트레이닝을 받고 인성도 좋으신분들임 (물론 나중에 테뉴어를 받으면 착취형 교수로 돌변하겠지만 ㅋ)
현직 교수가 쉐어해주는 대학원생활 팁들?
15 - 대부분 맞는 이야기이긴 한데요.
조교수 랩에 대해 너무 긍정적인 이야기만 있는 것 같습니다.
오히려 처음 셋업하는 랩에서 고생만 하고 졸업하거나 포닥 때는 좋은 논문 많이 낸 사람이 교수 임용 되고 본인 교신으로는 좋은 논문 못 내는 경우도 많습니다. 그래서 신생랩 선호하지 않는 거고요.
결론은 일단 최근 퍼블리케이션을 꼼꼼하게 봐야 합니다.
그 랩 멤버가 일저자, 교수가 교신저자인 논문만 봐야하고,
랩 멤버 수 대비 논문 양과 질이 괜찮은지,
좋은 논문들이 한 두 명에 집중되지 않고 골고루 쓰는지 보면 됩니다.
결국 대부분 멤버가 좋은 논문을 쓰고 졸업하는 랩에 가면 본인도 그렇게 되고요. 그 중에서 많이 가르쳐주고 챙겨주는지 자유방임인지는 면담 때 파악하고 본인에 맞춰 선택하면 됩니다.
현직 교수가 쉐어해주는 대학원생활 팁들?
13 - 안물안궁
현직 교수가 쉐어해주는 대학원생활 팁들?
10 - 학부를 봅니다.
석사졸업후 취업시 학부 학벌도 중요하나요?
10 - 이런 이야기는 본인 실적 까고 하는 겁니다
연구과제는 실적으로 뽑힌다는 이상한 마인드...
15 - 글이나 제대로 쓰세요ㅋㅋ실적 없어서 과제 떨어지고 추하게 커뮤에 글 쓰는 걸로 밖에 안 보여요. 실적만이 증명된 연구자인지 알 수 있는 유일한 척도인데요? 실적은 없이 제안서 글 싸지른걸로 뽑자는게 더 어이가 없네요
연구과제는 실적으로 뽑힌다는 이상한 마인드...
13 - 한국 평가 위원들 제안서 제대로 안 보는 사람들 많습니다. 실적 기준으로 평가하자는 말이 제일 많이 나옵니다. 평가 얼마나 다녀보셨나요 ? 제안서를 아주 엉망으로 쓰면 그건 당연히 안되지만, 어느 정도 평균 이상이면 실적 싸움입니다.
연구과제는 실적으로 뽑힌다는 이상한 마인드...
12
학부생입니다. 솔직히 말해서 전공이 이상합니다.
2021.06.02
data:image/s3,"s3://crabby-images/95d0f/95d0f840dcbb16772ed8eb713eb66fbd065fa990" alt=""
저는 바이오사이언스 전공을 하고 있고 현재 2-1 진행 중입니다.
솔직히 nn 년전 이론을 공부할때마다 너무 답답합니다.
바이오 계통 특성상 지금 나온 것들의 원리와 유래가 중요하다는 거 알고 있습니다.
근데 새로운 지식이 추가 되기보다는
켐벨에서 두루 뭉실하게 배웠던 내용에 플러스 알파로 조금씩 살을 붙이는 형식이지 않습니까
교수님도 나중에는 도움될거다 이런식으로 설명하시는데
(정확히 이렇게 말한건 아니지만 셀털 위험때문에 조심스럽습니다)
머리로는 이해가 가다가도 언제쯤 지금 핫한 주제에 대해 배우는지 답답하고 지루합니다.
예를들어
켐벨에서 유전자 발현을 배우면 2학년 전공에서 전사에 대한 다양한 유전자를 배우고 있습니다.
이 상황이 반복되고 있는데 정말 지식이 늘어난건지 모르겠습니다. 공부하고 암기하고 시험치는 느낌이지 이게 앞으로의 나의 진로와 와닿을까? 하는 생각만 듭니다.
학부 이론공부에 흥미를 느끼지 못해서 논문과 책을 침고한적도 있었습니다.
그러나 논문은 어디서부터 어디까지 중요하거 안중요한지 시도조차 못했고
전공 서적은 아직 일반인 교양에서 약간 심화된 버전만 도전해봤습니다.
학부때 연구를 하는것은 아니라고 조급해하지 말라고 하는데 학부때 손을 놓고 있을 수는 없지 않습니까..
선배님들은 학부때 어떤 마음이었나요?
정말 학점만 잘 받으면 되나요?
-
41 11 31004
너무나도 부끄럽네요 김GPT 16 6 7426
학부 학벌이 별로라 무섭네요.. 김GPT 12 12 5132-
16 11 12071
학부학벌이 한이네요.. 김GPT 12 11 5874-
12 8 4904 -
0 8 1357 -
5 16 4807
인생 제대로 살고있는 걸까요... 김GPT 0 14 4119-
197 33 62134
초보 교수의 통수에 대한 생각 명예의전당 52 10 8346
지도교수와 잘 맞는다는것 명예의전당 124 20 50847
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
2021.06.02
2021.06.02
2021.06.02