카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
16
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
12
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
21
- 저는 갠적으로 위대가리도 내리는게 맞다고 생각하는데 이미 올린걸 내리는건 힘들다고 봅니다
그럼 생각해봅시다. 병사월급을 올렸더니 부사관 장교들이 박탈감 느낀다고 월급 올려달라고 하고, 이제는 공무원까지 월급 올려달라고 합니다. 이 모든 사람의 월급을 올려주는게 맞을까요? 그러면 다른 국민은 어떻게 생각할까요?
세금으로 운영하는 곳이란 자각을 좀 가지세요
아니면 사기업 가던가요
11
논문 출판 전까지 하나의 주제에 대해 평균적인 연구 기간이 어느정도 될까요?
2022.08.18
5
1315
석사과정 3학기에 들어서는 석사생입니다. 신소재쪽 전공을 하고 있습니다.
다름이 아니라 최근 지금까지 진행하고 있던 연구의 결과가 신통치 않아, 지도교수님과 협의 후 새로운 주제로 연구 방향을 바꾸기로 했습니다.
지금 와서 돌이켜보면, 분명 처음 시작했을 때와 비교한다면 나름의 발전이 있었지만, 그래도 만족할 정도의 진전은 없었던 것 같습니다. 그렇기에 더욱 지금까지 내가 들인 시간이 부족한 것인지, 혹은 연구 기간에 대해 매니징을 제대로 하지 못한 것인지 되돌아보게 되는 것 같네요.
사실 학부 때와 다르게, 연구는 긴 호흡을 갖고 지속적으로 이끌어나가는 것이라 주변에서 말하기도 하고, 여러 선배님들도 유사한 조언을 해주셨기에, 순수한건지 그 말만 믿고 안일하게 있다 이렇게 결과가 나와버리니 자신에게 더욱 허탈하고 속상한것 같습니다.
그런 마음에 혹시 다른 연구원님들께서는 이러한 하나의 주제, 혹은 과제(올바른 단어 선택인지는 모르겠네요..)에 장기간, 즉 1년 이상의 긴 텀을 갖고 연구를 진행하실 때, 목표나 시간적인 리밋을 어떻게 정하시는지 여쭙고 싶습니다.
저는 기존에는 단순히 제 분야의 20% 이내 저널에 논문 출판을 완료하는 시점이 연구 (물론 일부겠지만)가 끝나는 시점으로 생각해, 막연히 실험과 데이터 확보에만 열중했기에 이런 시간적인 부분을 고려하지 못했던거 같습니다.
당연하게도 분야별로, 전공별로 요구되는 시간이나 필요조건이 다 다를 것으로 생각됩니다만, 다른 석/박사님들, 그리고 연구원님들께서는 혹시 위 기준에 해당하는 상황일 때, 혹은 그러한 경우가 아니더라도 시간 매니징을 어떻게 하시는지 궁금합니다.
이러한 고민글은 처음이라 두서없이 작성한것 같네요. 읽어주셔서 감사합니다 :)
다름이 아니라 최근 지금까지 진행하고 있던 연구의 결과가 신통치 않아, 지도교수님과 협의 후 새로운 주제로 연구 방향을 바꾸기로 했습니다.
지금 와서 돌이켜보면, 분명 처음 시작했을 때와 비교한다면 나름의 발전이 있었지만, 그래도 만족할 정도의 진전은 없었던 것 같습니다. 그렇기에 더욱 지금까지 내가 들인 시간이 부족한 것인지, 혹은 연구 기간에 대해 매니징을 제대로 하지 못한 것인지 되돌아보게 되는 것 같네요.
사실 학부 때와 다르게, 연구는 긴 호흡을 갖고 지속적으로 이끌어나가는 것이라 주변에서 말하기도 하고, 여러 선배님들도 유사한 조언을 해주셨기에, 순수한건지 그 말만 믿고 안일하게 있다 이렇게 결과가 나와버리니 자신에게 더욱 허탈하고 속상한것 같습니다.
그런 마음에 혹시 다른 연구원님들께서는 이러한 하나의 주제, 혹은 과제(올바른 단어 선택인지는 모르겠네요..)에 장기간, 즉 1년 이상의 긴 텀을 갖고 연구를 진행하실 때, 목표나 시간적인 리밋을 어떻게 정하시는지 여쭙고 싶습니다.
저는 기존에는 단순히 제 분야의 20% 이내 저널에 논문 출판을 완료하는 시점이 연구 (물론 일부겠지만)가 끝나는 시점으로 생각해, 막연히 실험과 데이터 확보에만 열중했기에 이런 시간적인 부분을 고려하지 못했던거 같습니다.
당연하게도 분야별로, 전공별로 요구되는 시간이나 필요조건이 다 다를 것으로 생각됩니다만, 다른 석/박사님들, 그리고 연구원님들께서는 혹시 위 기준에 해당하는 상황일 때, 혹은 그러한 경우가 아니더라도 시간 매니징을 어떻게 하시는지 궁금합니다.
이러한 고민글은 처음이라 두서없이 작성한것 같네요. 읽어주셔서 감사합니다 :)
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
김GPT
논문 라이팅 대개 얼마나 걸리셨나요?3
21
4192
-
1
4
9183
김GPT
어디까지가 논문 초안 일까요?3
5
10827
김GPT
석사논문발표 보통 몇월달이에요?0
5
4700
-
1
9
6379
-
0
13
3593
-
0
9
5900
-
1
10
2540
-
6
10
2294
-
137
25
36588
-
189
33
54730
-
335
66
40239
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
IF : 5
2022.08.18
2022.08.18
2022.08.18