카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
14
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
11
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
21
- 저는 갠적으로 위대가리도 내리는게 맞다고 생각하는데 이미 올린걸 내리는건 힘들다고 봅니다
그럼 생각해봅시다. 병사월급을 올렸더니 부사관 장교들이 박탈감 느낀다고 월급 올려달라고 하고, 이제는 공무원까지 월급 올려달라고 합니다. 이 모든 사람의 월급을 올려주는게 맞을까요? 그러면 다른 국민은 어떻게 생각할까요?
세금으로 운영하는 곳이란 자각을 좀 가지세요
아니면 사기업 가던가요
11
비도 오고 마음이 답답한 날
2024.06.30
2
457
교수님께서는 바쁘시다
논문을 써서 가도 계속 피드백이 없으시다
리마인드 메일을 보낸지도 벌써 세번째이다
피드백을 받고 싶은데, 돌아오는 답변은 “수고했다”
어쩔 때는 리뷰어가 지도 교수 같다
차라리 리뷰어와 의견을 주고 받으며 내 논문을 더 잘 마무리 하고 싶은 마음이다
이럴거면 리뷰어가 교신저자해야 하는 것 아닌지 스스로에게 농담을 던져 본다
과연 교수님께 제자가 요구할 수 있는 건 어디까지일까.
교수님께서 과제를 따오시고, 원활하게 연구를 할 수 있으니 피드백은 다소 느리더라도 참아야 하는 것일까..
내가 교수님께 너무 큰 것을 바라는 것일까..
옆 연구실과 자꾸 비교하게 되지만, 그래도 다른 교수님들께서는 세미나 시간에 라도 피드백을 주시는데..
우리는 일주일에 한번 있는 세미나도 미뤄질 때가 많고, 그 세미나 조차도 절반은 과제 진행 상황을 보고 받는 것에서 그친다
나도 건설적인 이야기를 하고 싶다..
내 연구는 그럼 누가 지도해준다는 말일까..
주제도 논문 보고 내가 찾아..
데이터도 내가 만들어..
Manuscript도 내가 써..
어떤 과제로 엮어서 사사 낼 지도 내가 고민해..
교수님께서 하시는 것이라고는 영어 교정 보내기 전 한번 읽어보시고 피드백 같지도 않은 피드백 한번 해주시는 것이 전부인데.. 이래도 내가 졸업했을 때 당당히 설 수 있는 박사라고 할 수 있을까..
익명이 주는 힘에 기대서 주저리 주저리 고민을 뱉어봅니다
논문을 써서 가도 계속 피드백이 없으시다
리마인드 메일을 보낸지도 벌써 세번째이다
피드백을 받고 싶은데, 돌아오는 답변은 “수고했다”
어쩔 때는 리뷰어가 지도 교수 같다
차라리 리뷰어와 의견을 주고 받으며 내 논문을 더 잘 마무리 하고 싶은 마음이다
이럴거면 리뷰어가 교신저자해야 하는 것 아닌지 스스로에게 농담을 던져 본다
과연 교수님께 제자가 요구할 수 있는 건 어디까지일까.
교수님께서 과제를 따오시고, 원활하게 연구를 할 수 있으니 피드백은 다소 느리더라도 참아야 하는 것일까..
내가 교수님께 너무 큰 것을 바라는 것일까..
옆 연구실과 자꾸 비교하게 되지만, 그래도 다른 교수님들께서는 세미나 시간에 라도 피드백을 주시는데..
우리는 일주일에 한번 있는 세미나도 미뤄질 때가 많고, 그 세미나 조차도 절반은 과제 진행 상황을 보고 받는 것에서 그친다
나도 건설적인 이야기를 하고 싶다..
내 연구는 그럼 누가 지도해준다는 말일까..
주제도 논문 보고 내가 찾아..
데이터도 내가 만들어..
Manuscript도 내가 써..
어떤 과제로 엮어서 사사 낼 지도 내가 고민해..
교수님께서 하시는 것이라고는 영어 교정 보내기 전 한번 읽어보시고 피드백 같지도 않은 피드백 한번 해주시는 것이 전부인데.. 이래도 내가 졸업했을 때 당당히 설 수 있는 박사라고 할 수 있을까..
익명이 주는 힘에 기대서 주저리 주저리 고민을 뱉어봅니다
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
김GPT
하 남들이 가지 말라면 안갔어야했는데40
13
21341
김GPT
교수님 마음 하나도 모르겠다.48
16
6691
-
22
37
4927
-
72
77
42401
-
14
21
8371
김GPT
교수님 뒷담화 ㅋ22
11
6172
-
51
11
7965
-
5
8
1667
김GPT
지도교수님이 무서워요22
12
10835
명예의전당
저는 연구실 생활이 너무 행복합니다..234
39
57175
-
137
25
36584
명예의전당
드디어 인용수 1000이 넘었습니다...170
36
29685
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2024.06.30
2024.06.30