나름 열심히 모아서 제목에서 말한 금액 정도면 현금성 자산으로 10억 언저리를 모을거 같습니다 누가 보기엔 부족한 금액으로 보이겟지만 전 이정도를 목표 금액으로보고 이후엔 쉬엄쉬엄 혹은 하고 싶은거 하며 살 생각이었습니다
자녀 계획도 없고 와이프 직장도 안정적이고 자산 모으고 쉬엄쉬엄 일하는 것에 대해서도 합의 하였습니다
원래부터 연구생활 (정확한 분야는 안정함) 을 동경해왔습니다 (아무래도 약학전공이다 보니 신약 분야를 가장 먼저 생각하긴 했습니다)
반은퇴 한 사람이 연구원으로 저 나이에 들어간다고하면 다들 안받아 줄까요?
아무래도 열심히 할 동력이 없다고 생각할 가능성이 있긴 한데... 정안되면 주변에 교수 된 사람들이 꽤 되서 그 분들 밑에서라도 해볼까 하긴 합니다...
너무 나이브한 생각일까요?
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 19개
2024.10.19
연구라는게 단순히 실험 잘 하고 수치 잘 만들어 내는 거라면 진입할 수도 있겠죠.
하자만 연구란 끊임없이 고민하고 새로운 것읊 만들어 내는 작업입니다.
남의 논문 많이 읽고 스스로 뻘 생각도 많이 해보고 하는 것이 양분이 되어 연구자로서 성장케하지요.
40대 연구자에게는 비록 교수, 또는 PI가 아니어도 기대되는, 혹은 요구되는 조건이 있습니다.
40대에 뜬금없이 학계로 돌아오는 것이 불가능하지는 않겠지만 생각보다 많은 노력을 필요로 할 거라고 봅니다.
예를 들어 1주일에 10시간 정도 할애해서 관심 분야의 논뮨을 읽고 정리를 한다든지, 영어 작문을 세시간 정도 연습해 본다든지, 뭐 이런 거요.
저라면 이 정도 준비된 안 된 40대를 굳이 고용할 것 같지는 않네요.
2024.10.19
입장바꿔 생각해보면 젊은 동기부여가 충만한 사람을 먼저 뽑지 연구경력없는 나이 많은 사람을 뽑지 않죠 상대적인기준으로요
2024.10.19
지나가다 글 남김니다. 저는 약사이고 연구자의 길을 걷고 있습니다. 30대에 대학원에 입학했고 곧 미국으로 포닥을 갑니다. 동경하는것과 실제 업으로 하며 살아가는 것은 다르다는 것을 알아주셨으면 합니다. 글쓴이께서 현금성 자산 10억 모으실때, 대학원생들 연구원분들 쥐꼬리만한 월급과 열악한 환경 속에서 연구활동을 하고 계시고 이러한 별거 아닌것 같은 이 고된 시간이 결국 연구자로 첫발을 내딛게 하는 10억 같은 밑거름이 됩니다. 이런분들과 경쟁하셔야 합니다. 안되는건 아니지만 많은 노력과 인내가 필요하실겁니다. 어느 분야든 절대적인 시간이 잘되는 것을 보장해주지는 않습니다만 기회가 줄어드는건 어쩔 수 없습니다. 모쪼록 현명한 선택하시길 바랍니다.
2024.10.19
2024.10.19
2024.10.19