카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

동일 랩으로의 박사 진학에 대한 의문

2025.02.07

5

870

원하는 연구실에 계신 박사분들 중

3분의 2가 이 연구실에서 석사를 했다가 이 연구실의 박사로 진학하셨고,
나머지 3분의 1이 같은 학교 다른 연구실에서 석사를 하셨다가 이 연구실의 박사로 진학한 경우, 다른 학교 연구실에서 석사를 하셨다가 이 연구실의 박사로 진학한 경우, 이 연구실에서 석박통합을 해서 박사로 진학한 경우를 합한 경우인데요,

거의 70%가까이가 이 연구실에서 석사를 했다가 박사로 진학했다는 것은 무슨 의미일까요? (즉, 석박통합이 아니라, 처음엔 석사로 지원했다가 졸업 후에 다시 박사로 지원한 경우가 70%라는 뜻입니다.)
1. 교수님 연구가 잘 맞거나 유망해서 박사까지 하는 것
2. 석사 졸업 후 취업하려했으나, 취업이 잘 안돼서 박사까지 하는 것

(제가 이 부분을 함부로 판단하는게 실례인 건 알지만 그래도 말씀드리면) 이 연구실은 skp 중 하나인데, 논문 실적은... skp 치고는 꽤 안 좋은 것 같습니다. 다만 교수님께서 부임하신지는 10년도 안 되긴 했습니다!

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 5개

2025.02.07

흠.. 보통 섞여있고, 실제로는 더 복잡하겠죠? 생각해보시면, 석사 취업이 아주 좋은곳으로 대단히 잘되면 연구가 잘 맞고 유망해도 박사를 안하려고 할거고, 연구가 아주 잘 맞고 엄청 유망하면 취업이 잘 돼도 박사를 하겠죠. 하나만 보고 결정하긴 좀 애매하고..
1. 같은 과의 다른 연구실은 어떤지
2. 석사만 하고 나간 사람들의 비율은 어느 정도이며, 대략 어디 갔는지
가 더 중요해보이네요

2025.02.07

기본적으로 랩이 별로이면 석사 후 동일랩으로 박사진학하지 않습니다. 석박통합도 아니고 석사 후 동일랩 박사진학자가 많다는 것은 긍정적인 신호입니다.

2025.02.08

어떤식으로든 박사간다는건 좋은거라는거죠

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.