카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 그런데를 왜 가는지가 더 궁금한데..
16
- BI쪽을 잘 몰라서 대답하기 좀 부담스럽긴 하지만, 작성자님보다 더 극단적으로 전공을 바꾼 사례는 꽤 많습니다.
해당 전공이 단순히 취업이 잘된다는 이유로 바꾼 사람들은 십중팔구 망하지만, 작성자님 처럼 겹치는 부분이 있어 공부하다보니 관심가는 분야가 바뀌어 전공을 바꾼 경우는 실패 사례를 거의 보지 못했습니다.
결정적으로, 대학교에서 교수하고 계신 분들은 정도의 차이가 있을 뿐 모두 연구분야를 바꾸신 분들입니다.
왜냐면 그분들 시대에 핫했던 기술 중에 지금 핫한 기술은 없거든요.
15
- 학생이라도 멀쩡했으면 펀딩 하나라도 땃을텐데 에휴... 아쉽네요
24
- 이런 무지한 학생들만 있는 랩에 무슨 과제를 줍니까 에휴... 교수님이 고생이시네
12
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
20
교수 임용과 그에 대한 평가에 대해서
진지한 로버트 보일*
2021.02.23
2
2935
아래 비슷한 글들이 몇개 있어 몇 자 적어 보는데,
교수 임용은 회사지원이나, 고시랑은 달라서,
1만명이 100개의 자리를 놓고 경쟁하는 게 아니라, 100명이 1개의 자리를 놓고 경쟁하는 것임. 즉 합격자들의 표본에 의지해서 실력을 정량화 하기기 힘든 점이 있음. 따라서 생각보다 우연에 의한 요소로 결정되는게 정말 많고, 세부분야, 타이밍 등등 연구 외적인 요소 역시 매우매우 크게 작용함.
그 사람의 실적/커리어가 정말 실력인지, 아니면 운과 타이밍에 영향을 많이 받은 건지 알 방법이 없기 때문에,
일단 독립적인 연구할 기회를 줘 보고 잘하는지 못하는지 봐서 재임용-정년보장이 이뤄지는 방식을 사용함.
외국, 특히 미국은 이게 상당히 혹독하고, 중도탈락자들이 많음.
그러나 한국 교수사회는 이전까지, 임용=정년 보장 의 공식이 성립했었기 때문에, 이런 필터링 과정이 제대로 작동하지 못했던게 사실이고, 일단 임용만 되면 그 이후에는 뭐 앵간하면 계속 가니까, 또 교수사회가 폐쇄적이어서 그 사람이 교수되서 잘하는지 못하는지 판단할 기준도 정보도 없었기 때문에, 임용 되면 뭐 대단한가보다 하고 넘어가던것도 사실임.
최근에야 재임용 기준 빡세지고 있고, 이런 사이트도 생기면서, 임용 이후 교수들의 행보에 대한 정보가 일반인들, 특히 학생들에게도 공개가 되기 시작했고, 이런건 매우 좋은 순기능이라고 생각함. 가장 중요한 점은, 화장빨로 통과한 교수인지, 아니면 진정 실력자인지에 대한 구분이 명확해 지고 있다는 것. 최상위대학, 연구중심으로 갈 수록 이런 점은 점점 명백해짐. (연구보다는 교육 중심의 학교는 아직도 별로 상관없고. 차라리 이런 대학이 교수입장에서는 속 편할 수도 있음.)
연구중심대학이라면, 요즘 교수 임용은, 예선 통과인거 같고, 그 이후가 진짜 실력이 드러나는 과정임.
어린 나이에, 예선 통과 해도 계속 조교수로만 머물거나, 심지어 재임용 안돼서 나가는 경우도 꽤 있고.
한국은 에이지즘이 너무 심하고, 소년등과식의 성공(어린나이에 빨리빨리 하는것)을 너무 지향하는게 큰데,
너무 그런거에 좌우되지 않고 내실을 키우는데 신경 쓰는게 좋을 것 같음.
교수 임용은 회사지원이나, 고시랑은 달라서,
1만명이 100개의 자리를 놓고 경쟁하는 게 아니라, 100명이 1개의 자리를 놓고 경쟁하는 것임. 즉 합격자들의 표본에 의지해서 실력을 정량화 하기기 힘든 점이 있음. 따라서 생각보다 우연에 의한 요소로 결정되는게 정말 많고, 세부분야, 타이밍 등등 연구 외적인 요소 역시 매우매우 크게 작용함.
그 사람의 실적/커리어가 정말 실력인지, 아니면 운과 타이밍에 영향을 많이 받은 건지 알 방법이 없기 때문에,
일단 독립적인 연구할 기회를 줘 보고 잘하는지 못하는지 봐서 재임용-정년보장이 이뤄지는 방식을 사용함.
외국, 특히 미국은 이게 상당히 혹독하고, 중도탈락자들이 많음.
그러나 한국 교수사회는 이전까지, 임용=정년 보장 의 공식이 성립했었기 때문에, 이런 필터링 과정이 제대로 작동하지 못했던게 사실이고, 일단 임용만 되면 그 이후에는 뭐 앵간하면 계속 가니까, 또 교수사회가 폐쇄적이어서 그 사람이 교수되서 잘하는지 못하는지 판단할 기준도 정보도 없었기 때문에, 임용 되면 뭐 대단한가보다 하고 넘어가던것도 사실임.
최근에야 재임용 기준 빡세지고 있고, 이런 사이트도 생기면서, 임용 이후 교수들의 행보에 대한 정보가 일반인들, 특히 학생들에게도 공개가 되기 시작했고, 이런건 매우 좋은 순기능이라고 생각함. 가장 중요한 점은, 화장빨로 통과한 교수인지, 아니면 진정 실력자인지에 대한 구분이 명확해 지고 있다는 것. 최상위대학, 연구중심으로 갈 수록 이런 점은 점점 명백해짐. (연구보다는 교육 중심의 학교는 아직도 별로 상관없고. 차라리 이런 대학이 교수입장에서는 속 편할 수도 있음.)
연구중심대학이라면, 요즘 교수 임용은, 예선 통과인거 같고, 그 이후가 진짜 실력이 드러나는 과정임.
어린 나이에, 예선 통과 해도 계속 조교수로만 머물거나, 심지어 재임용 안돼서 나가는 경우도 꽤 있고.
한국은 에이지즘이 너무 심하고, 소년등과식의 성공(어린나이에 빨리빨리 하는것)을 너무 지향하는게 큰데,
너무 그런거에 좌우되지 않고 내실을 키우는데 신경 쓰는게 좋을 것 같음.
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
-
150
29
38178
김GPT
'한국교수의 단상' 글에 대한 아쉬움17
31
6661
김GPT
한국교수의 단상70
53
12599
-
71
13
17469
김GPT
요아래 석사 논문 어쩌구19
34
10239
김GPT
교수임용 관련된 글을 보면서9
6
3674
-
8
20
8585
김GPT
김박사넷 교수 평가글 파급력5
6
3590
김GPT
교수님 평가 방법1
4
743
-
116
45
23909
명예의전당
학계를 떠나며149
25
69489
명예의전당
대학원 월급 정리해준다 (공대 기준)197
75
148691
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2021.02.24
2021.02.26