이런 대형 학교들이 일본 제국대 마냥 지역의 곳곳에서 다양한 학문의 최전선을 달리고 있어야 하는데 우리나라 지거국 보면 그저 초라합니다..
한편으로는 IST 같은 과기원을 세워서 이런 지방에서 최전선을 달리기 위해 그나마 이공계는 힘쓰는거 같은데
반대로 IST가 있으니 지거국들이 더이상 성장하지 못하는 거 같습니다. 특히 이공계는 IST의 투자와 인프라, 인재풀이 뛰어나니 지거국 나와도 그냥 대학원은 여기로 빠지면 되는 루트이니..
앞으로 이런 지거국이 일본마냥 발전 가능성 있을까요?
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 30개
2024.06.06
공감합니다 광역 대표 대학을 키워서 매력있게 만들고 연구력도 증진할 수 있게 지원해야 하는데 대전세종충청엔 카이스트-충남대 부산울산경남엔 UNIST-부산대 대구경북엔 DGIST-경북대 광주전남엔 GIST-전남대 이렇게 각각 IST와 대표 지거국들이 나뉘네요 이공계와 기타를 분리해서 지원하는 것도 웃기고 하고 있지도 않고 IST와 지거국들의 갭도 너무 크구요 말씀처럼 적어도 지역 대표 대학은 잘 가꿔야 지역인재니 뭐니 하는 것도 설득력도 있을 텐데 다 서울로 가버리고 지방대는 수준이 하락하니 아쉽네요 지금 정부는 글로컬 30이랍시고 지역 대학 30개를 뽑아서 동등한 금액으로 지원한다는데 어중간한 대학들 생명줄 늘려주는 것보다 똘똘한 10개를 정해서 3배씩 지원하든 5개를 정해서 6배를 지원하든 진짜 대학 체급을 키워서 지역에서도 경쟁력을 심어 주고 지역 사회에 환원하는 선순환 생태계를 만들어야 하는데 아쉽습니다 그마저도 포스텍이 자기들 지방사립대라고 한 자리 가져갔죠 IST도 다들 잘하고 있지만 지역거점대학들에 대한 지원이 아쉽네요 각종 사업이나 장학은 대표 지거국들이 다 쓸어 담긴 하더군요 저 대학들 넷 모두 지역 할당을 받아서 bk 사업단 수로는 10위 이내이니 가성비 좋은 대학원들이긴 한데 그래도 학부부터 입결이 박살난 상황이라 많이 부족한 것 같네요 IST와 상생안이라도 있으면 현실적으로 도움이 되는 길 같습니다 반대로 IST에 대해 광역 단체에서도 지원해주고요
2024.06.06
대댓글 2개
2024.06.06
대댓글 1개
2024.06.06